Любителям музыки

[LomTeek]

Сообщение от MC Reyes

а тут за то, что в баню попадал не дают модераторство!?
я за 2 года или скока тут сижу три года, ни разу в бан не попадал тьфу тьфу тьфу!=) и релизил в основном в музыке, без предупреждений, даже не знал, что можно в модеры попроситься!

Только стоит задуматься: нужно ли?
Модераторство раздела ко многому обязывает.

[MC Reyes]

Сообщение от LomTeek

Только стоит задуматься: нужно ли?
Модераторство раздела ко многому обязывает.

я не хочу быть модером, я просто говорю, что не знал, что можно самому проситься в модерство!)) думал назначают по знакомству!))

[Chuhraj]

Сообщение от Kiba

всё модерирование в таких случаях заключается только в том что неоформленная тема кидается в "свалку" и пользователю выдается нарушение. так что хз насколько это эффективно. прописывать тех.характеристики, например, модер не будет, потому что он их не знает. так что тут всё больше от самих релизеров зависит. или что ты имеешь ввиду под "модерам взяться за дело"?

вот это я и имел ввиду. забить на количество и взяться за качество

[sv-sakh]

Сообщение от Albus

я - за реформы, особенно в рок разделе (сортировка по жанрам, может lossless|lossy...только кто эти будет заниматься?

Эээ... кэп... а поиск отменили?
З.Ы. Может и киношки по жанрам разделить а не просто "наше", "нинаше", "порево", "HD" (последнее в себя включает "наше", "нинаше"?! и "прочее, т.е. трейлеры и прочий мусор" ггг)
З.З.Ы. Повторяю: обучение идиотов со школьных времён пользоваться поиском - спасёт мир ибо это главная проблема идиотов на всех форумах...

[LomTeek]

Сообщение от sv-sakh

Эээ... кэп... а поиск отменили?

Может вообще смешать всё в одну кучу?
Дело в том, что предлагают сделать так, чтобы было удобно, а не просто распихивать контент, не занимаясь им. Аккуратненько, так сказать

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от sv-sakh

З.Ы. Может и киношки по жанрам разделить а не просто "наше", "нинаше", "порево", "HD" (последнее в себя включает "наше", "нинаше"?! и "прочее, т.е. трейлеры и прочий мусор" ггг)

Если так будет удобней пользователям, то можно и разделить.

[sv-sakh]

Сообщение от LomTeek

Если так будет удобней пользователям, то можно и разделить.

конечно удобно... а теперь представь это дерево:
___
качество лосслес->"хренова гора жанров и направлений" (я лично все и не знаю, а их можешь поверить дофигища.
___
качество "небрак"->"хренова гора жанров и направлений" (я лично все и незнаю, а их можешь поверить дофигища.
_И_
качество "беспонт"->"хренова гора жанров и направлений" (я лично все и незнаю, а их можешь поверить дофигища.
ИТОГ
Мы снова вынуждены использовать поиск.......

З.Ы. я конечно выражаю своё ИМХО, но по-моему суета добавит работы (на что мне пофигу, не мне и слава богу), но путаницу не уменьшит...
З.З.Ы. насамом деле меня просто обломило создавать мегодерево из сполеров, но думаю люди с фантазией поймут и так...

[MC Reyes]

Сообщение от sv-sakh

конечно удобно... а теперь представь это дерево:
___
качество лосслес->"хренова гора жанров и направлений" (я лично все и не знаю, а их можешь поверить дофигища.
___
качество "небрак"->"хренова гора жанров и направлений" (я лично все и незнаю, а их можешь поверить дофигища.
_И_
качество "беспонт"->"хренова гора жанров и направлений" (я лично все и незнаю, а их можешь поверить дофигища.
ИТОГ
Мы снова вынуждены использовать поиск.......

З.Ы. я конечно выражаю своё ИМХО, но по-моему суета добавит работы (на что мне пофигу, не мне и слава богу), но путаницу не уменьшит...

красава!

[LomTeek]

Сообщение от sv-sakh

конечно удобно... а теперь представь это дерево:
___
качество лосслес->"хренова гора жанров и направлений" (я лично все и не знаю, а их можешь поверить дофигища.
___
качество "небрак"->"хренова гора жанров и направлений" (я лично все и незнаю, а их можешь поверить дофигища.
_И_
качество "беспонт"->"хренова гора жанров и направлений" (я лично все и незнаю, а их можешь поверить дофигища.
ИТОГ
Мы снова вынуждены использовать поиск.......

З.Ы. я конечно выражаю своё ИМХО, но по-моему суета добавит работы (на что мне пофигу, не мне и слава богу), но путаницу не уменьшит...
З.З.Ы. насамом деле меня просто обломило создавать мегодерево из сполеров, но думаю люди с фантазией поймут и так...

Отлично. Я знаю, что мне нужно. Хочу %бла-бла-бла% во флаке.
Зашел во флак. Оно ведь рок? Да. Отлично, зашел в рок.
Вполне удобно. Алсо, некоторые разделы можно убрать, некоторые добавить.
Мое ИМХО, на рутрекере наишикарнейшая разметка, часть "идей" можно взять у них.

[sv-sakh]

Сообщение от LomTeek

Мое ИМХО, на рутрекере наишикарнейшая разметка, часть "идей" можно взять у них.

Можно... Кто спорит... Но у русских всегда много отличных идей, бида - реализация неочень...
Но повторяю, удобства будет не больше чем сейчас. И поиска удобнее чем через поиск небудет (есть ещё ключевые слова и прочие вкусняшки).
Хотя конечно стремление к структурированому порядку всегда лучше чем анархия и хаос.

Алсо, бида в том, что рок делится на порядка 30 поджанров, около 20 родственных жанров, которые тоже имеют окончание -рок и производные... И это только рок... Можит нинада?
А если нинада, то как среди всего этого рока найти тот который нужен не прибегая к поиску? И это только про рок... а есть ещё хренова тыща всякой попсы, дискоты и расколбаса...

[Kiba]

нафига лосслесс отдельно? можно же в заголовке указывать... или это так критично?

я вообще за структуру как на фанкисоулс: больше разбивки по жанрам, каждой группе свой тред: видео, аудио, лосслесс, мп3 всё постится в этот тред. и чтоб можно было пихать всё в шапку темы.

[sv-sakh]

Што можно:
http://wingadget.ru/ (внешко)
сайт конечно дерьмо, содержание тоже, но структура как надо (если была бы выпадающая, а не тормознуто-выплывающая). Это первое что высплыло в памяти, есть и и более удачные аналоги.
Поясню. Хочешь общий раздел нажал на основной линк и получил список всех тредов раздела аудио. Хочешь подробнее - нажал на выпадающий подлинк «рок» и получил все треды раздела «рок». Хочешь «панк-рок» - нажал на соответсвующий выпадающий подлинк в подлинке «рок» и получил чо хотел…
Другими словами это совмещение всех идей и это былобы действительно удобно сочетая в себе гибкую возможность поиска и обычную хоть и сложную карту сайта.
Но кому это надо писать алгоритмы и модерировать разделы когда и так уже есть как есть?
Я же и говорю, может не надо? Что-то стоящее – всё равно не сделаете, а усложнять-то зачем?

Да и незабываем ещё о возможности выстраивать содержание по алфовиту\жанру\колву сидов,пиров, количесву скачиваний\дате релиза\ и т.д. в каждом разделе...

[Chuhraj]

я чели нипайму, это дико сложно нормально оформить релиз, что вы срачу тут подняли? Вы их оформляете так, что даж в правила не попадаете.

[sykoku]

Сообщение от sv-sakh

Што можно:
http://wingadget.ru/ (внешко)
сайт конечно дерьмо, содержание тоже, но структура как надо (если была бы выпадающая, а не тормознуто-выплывающая). Это первое что высплыло в памяти, есть и и более удачные аналоги.
Поясню. Хочешь общий раздел нажал на основной линк и получил список всех тредов раздела аудио. Хочешь подробнее - нажал на выпадающий подлинк «рок» и получил все треды раздела «рок». Хочешь «панк-рок» - нажал на соответсвующий выпадающий подлинк в подлинке «рок» и получил чо хотел…
Другими словами это совмещение всех идей и это былобы действительно удобно сочетая в себе гибкую возможность поиска и обычную хоть и сложную карту сайта.
Но кому это надо писать алгоритмы и модерировать разделы когда и так уже есть как есть?
Я же и говорю, может не надо? Что-то стоящее – всё равно не сделаете, а усложнять-то зачем?

Да и незабываем ещё о возможности выстраивать содержание по алфовиту\жанру\колву сидов,пиров, количесву скачиваний\дате релиза\ и т.д. в каждом разделе...

О чем вообще весь этот треп? Мы разве обсуждаем здесь разбиение разделов на подразделы? Я еще понимаю этого хотят металисты - у них и степень самоорганизации и ответственность выше, и количество и качество оформляемых релизов вполне дотягивают до самостоятельного раздела. Но вам-то это зачем? Чтобы вы и дальше продолжали постить там свои говнорелизы?
Предложенное здесь можно разложить по пунктам:
1. Увеличение информативности, т.е. другими словами то самое качество оформления. И это самый первый пункт, а не последний.
2. Поддержание релизов в актуальном состоянии. Это касается и качества записи и дополнения новыми альбомами, концертными или студийными. Чтобы тот кто сделал релиз понимал что это его задача, по крайней мере до тех пор пока не будет отработанного механизма совмещения тем.
3. Привлечение большего числа желающих сделать то, что поможет сделать эти разделы лучше и удобней. Не кому-то, а самим брать и делать. И начинается все тупо все с тех же релизов.
Пока не будет достаточной организации, говорить о большем нет смысла.

[sv-sakh]

и это говорит человек выдвигающий в пример это http://talkers.ru/showthread.php?t=57409
Штожжж... это охуенно информативно... Неужели Carlos Santana недостоин того чтоб ты о нем чегонить о его творчестве нескопипастил? (я ХЗ чьи это слова...)
Особенно информативно указание размера, ну наверно чтобы подтвердить размер в сноске странички, типа что там не *****шь...

[sykoku]

Если ты возомнил себя великим оппозиционером, то найди себе лучшее применение.

[sv-sakh]

Сообщение от sykoku

Если ты возомнил себя великим оппозиционером, то найди себе лучшее применение.

Иногда сперва стоит взглянуть на своё "творчество" прежде чем учить других.
И напомнить что это не бибилиотека а трекккер... Хочешь узнать больше? жми сюда -> www.yandex.ru

[Kiba]

Сообщение от sv-sakh

и это говорит человек выдвигающий в пример это http://talkers.ru/showthread.php?t=57409

этот релиз удовлетворяет всем правилам оформления запросов/релизов. какие претензии к автору? мало того, он потрудился и дал линки на "родственные" темы.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от sv-sakh

Хочешь узнать больше? жми сюда -> www.yandex.ru

да рёбаный ёт, я школьник 13 лет хотел ознакомиться с отличным музыкальным творчеством, но из-за тебя влетел на бабки зайдя на внешку и теперь родаки не разрешают мне вообще сидеть за компьютером!

Добавлено через 40 секунд

Сообщение от sv-sakh

И напомнить что это не бибилиотека а трекккер...

это не библиотека и не треккер, это прежде всего форум.

[Boris The Blade]

Сообщение от Kiba

это не библиотека и не треккер, это прежде всего форум.

а в шапке написано, что трекер, что они делают с нами?

[Kiba]

Сообщение от Boris The Blade

а в шапке написано, что трекер, что они делают с нами?

треккер треккеру рознь. рутреккер тоже треккер, но там правила оформления никто не отменял.

[Escalade]

блэ чёт втупить немогу! весь разговор о том типо чтобы релиз группу оформить?

[Chuhraj]

Сообщение от Escalade

блэ чёт втупить немогу! весь разговор о том типо чтобы релиз группу оформить?

нет, чтоб ибсти в жопу за несоблюдение правил и разгрести бардак в разделе музыка

[Kiba]

как бе говоря об отношении релизеров приведу цитату одного из них, ответ на просьбу оформить согласно правилам:

В свете столь скоропалительной критики делать более ничего не стану. Уж извини. Релиз, между нами говоря, и так полноценен и здоров со всех сторон. Особо отмечаемо, что он мне обошёлся в почти две недели внешнего трафика на Безлим100.
До новых встреч, дружище, на страничках Талкерса.

[Escalade]

Сообщение от Chuhraj

нет, чтоб ибсти в жопу за несоблюдение правил и разгрести бардак в разделе музыка

ок понял! кстати одобряю ! В разделе "музыка" реальный бордак! тем порасплодили! хотел залить музыку и нашёл похожее название! думаю но если есть то нах заливать! а потом захожу посмотреть а там либо фикс либо торент а возле названия написано и фикс и торент! или сразу 1 тему 2 раза формят! 1 на фикс кидают а второе торентом одно и тоже! И не раз я такое видел и даже не в этой теме! Если что могу оказать помощ!

[sykoku]

Сообщение от Chuhraj

Предлагаю выбрать одно из трех за неоформеленную раздачу: просто не ставить спасибки, либо карать анально в репу, либо модерам все-таки взяться за дело и модерировать

Пока с модерами напряг, самым болезненным остается вариант с аналом... Если оформление не соответсвует правилам, устное внушение и предложение все исправить, затем минусовать.

[NoTsLiP]

http://talkers.ru/showthread.php?t=48186
Вот так бы все оформляли.было бы торт