Official *nix thread

[asdx]

Сообщение от Poca

Я всё внимательно прочитал. Поэтому так и ответил.
Может, слава Богу, что хотя бы в винде нет ничего подобного?

Линукс - ось для тех, у кого даже винда глючит =)

очень, очень грустная история.

[asdx]

Сообщение от Poca

на лету разметку я менял еще в windows 95. Partition Magic.

я очень, очень рад.

Сообщение от asdx

конечно же, куда сложнее набрать команду apt-get install psi
чем, пойти на сайт пси, скачать инсталлятор, скачать qt, поставить все
если у меня уже есть софт на qt - у меня будет 2 или даже 5 копий одной и той же библиотеки. вот она идеальный "пакетный менеджер" виндофс

Я знать не знал что у меня 5 копий чего-то там. Думаю что это даже и не так вовсе. Судя по сообщениям в этой теме ты давно не видел винду.

Зато когда я пытался запустить в семерке одну старую программу, винда сообщила что у нее есть прблемы совместимости и сама дала мне ссылку на патч. Так что все это хрень.

В винде есть проверка целостности системных файлов, откат изменений, предупреждение об удалении совместно используемых библиотек, а при установке дубля обязательно сообщит что это уже есть и подскажет какой версии - старее или новее, какой язык устаналивает и какой стоит, и следует ли заменить старые файлы новыми.

Добавлено через 27 секунд

Сообщение от asdx

я очень, очень рад.

просто не пойму при чем тут линукс.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от asdx

конечно же, куда сложнее набрать команду apt-get install psi
чем, пойти на сайт пси, скачать инсталлятор, скачать qt, поставить все

Довольно большая часть софта под лиункс отсуствует в репозитарии. Ее приходится искать в интернете почти так, как ты описал - найти ссылку, вставить в список репозитария, а уже потом заработает apt-get install.

Принципиальной разницы нет. Хотя репозитарий - дело хорошее, может и плохо, что такого нет под виндой. Есть подобные вещи, не полные аналоги.
Только это программное обеспечение, а не часть операционной системы. Абсолютно тоже самое можно сделать и для винды.

[asdx]

Сообщение от Poca

Я знать не знал что у меня 5 копий чего-то там. Думаю что это даже и не так вовсе. Судя по сообщениям в этой теме ты давно не видел винду.

сколько версий .net фреймворка у тебя стоит?

Зато когда я пытался запустить в семерке одну старую программу, винда сообщила что у нее есть прблемы совместимости и сама дала мне ссылку на патч. Так что все это хрень.

круто. действительно.

просто не пойму при чем тут линукс.
Довольно большая часть софта под лиункс отсуствует в репозитарии.

например?

Ее приходится искать в интернете почти так, как ты описал - найти ссылку, вставить в список репозитария, а уже потом заработает apt-get install.

Принципиальной разницы нет. Хотя репозитарий - дело хорошее, может и плохо, что такого нет под виндой. Есть подобные вещи, не полные аналоги.
Только это программное обеспечение, а не часть операционной системы. Абсолютно тоже самое можно сделать и для винды.

и почему же никто не сделал?

[asdx]

Kiba, Poca, у меня только один вопрос: почему вы срете пишете про приемущества винды в теме про Ubuntu?
иди посрите в теме про zvercd или типа того.

Сообщение от asdx

1. сколько версий .net фреймворка у тебя стоит?
2. круто. действительно.
3. например?
4. и почему же никто не сделал?

1. Не следил. А в линуксе важно знать сколько версий чего стоит? И при чем тут фреймворк? Это же не операционная система. Если фреймворк доберется до линукса и там нужно будет их несколько версий - оно там будет.
3. Несколько раз приходилось прописывать строки ккаких-то пакетов в тот список. Например Webmin
4. Я не претендую на истину, но предполагаю, что это просто не нужно. Если кому-то нужно подобное могут воспользоваться например PortableApps. Для игр есть свои репозитарии. Ну тот же Steam, например.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от asdx

Kiba, Poca, у меня только один вопрос: почему вы срете пишете про приемущества винды в теме про Ubuntu?
иди посрите в теме про zvercd или типа того.

Да ладно, не проблема. Срать не я начал, да и не срал вовсе - смотрю народ спорит, почему бы не принять участие? Пожалуйста, удаляюсь. ПРошу прощения, если что. Мне убунту не безразлична.

P.S.: Единственное я хотел бы добавить только одну вещь. Я искренне верю, что когда-нибудь линукс повернется к обычному пользователю лицом. Успешней всех в этом направлении Ubuntu, но и ей еще пока далеко. На моем домашнем компе есть небольшой раздел для Убунту - начиная с восьмой версии я слежу за этой операционной системой чтобы понять когда она все-таки станет доступной всем. Икренне надеюсь что это произойдет как можно скорее. Пока что она подходит только профессионалам или тем, кто ставит операционную систему как саму цель - c ней же и возиться.

[asdx]

Сообщение от Poca

1. Не следил. А в линуксе важно знать сколько версий чего стоит? И при чем тут фреймворк? Это же не операционная система. Если фреймворк доберется до линукса и там нужно будет их несколько версий - оно там будет.

именно об этом я и говорил, когда упоминал qt. это тоже фреймворк, и в любом нормальном дистре он будет только один, а не столько, сколько софтин его используют (как это в виндовсе)

пример с .net конечно не очень удачный, но ...

google: dll hell site:microsoft.com

Сообщение от asdx

именно об этом я и говорил, когда упоминал qt. это тоже фреймворк, и в любом нормальном дистре он будет только один, а не столько, сколько софтин его используют (как это в виндовсе)

пример с .net конечно не очень удачный, но ...

google: dll hell site:microsoft.com

Я всё понимаю - надежность, удобство работы с версиями пакетов, установка и т.п.
Однако, к сожалению, это не является единственными или решающими факторами при выборе операционной системы.
Если бы все выбирали только надежные операционные системы мир, возможно, сейчас сидел бы, например, на OS/2 или какой-то другой ОСи.
Разнообразие софта, удобство интрфефейса, минимум необходимости знать ОС изнутри решают.
Чем ближе Убунту подходит к этим требованиям тем больше она распространяется в мире. Когда Убунту (если это произойдет) будет доминировать в мире она будет похожа на винду. И вполне вероятно в ней будет место для нескольких версий qt или .net.

Любители линукса часто приводят в качестве аргументов то, что для пользователей винды зачастую просто не является важным или хоть сколько нибудь значимым.
А большинство проблем windows надуманы. Например, я вобще не понимаю о каких перезагрузках или проблемах шла речь в этой теме - винды у меня на четырх компах сами тихо обновляются, исправляются, никаких перезагрузок, синих экранов, вылетов или зависаний. Если что-то можно установить на лету - поставится на лету, если нужен ребут - закгорится иконка на кнопке выключения. При следующем включении всё встанет само.

Мой сосед по даче - дед на пенсии - напоминает мне линуксойдов. Только фанатеет от "жигули". Он видит в ней одно достоинство - дешевые запчасти. И это для него всё. А я ежедневно летом вижу его лежащим под своей машиной.
И спорить с ним бесполезно. У него на все ответ - дешевая запчасть. "Подумаешь, я там шланчик подкрутил, зато три рубля. Подумаешь, карбюратор там быстренько пересобрал, подмазал, поехал....". Он знает свою машину от и до, до каждого винтика. А другие просто пользуются.

[asdx]

Сообщение от Poca

Любители линукса часто приводят в качестве аргументов то, что для пользователей винды зачастую просто не является важным или хоть сколько нибудь значимым.

видимо именно по этой причине они пользуются линуксом... потому, что для них проблемы безопасности, конфигурабельности стоят на первом месте.
по поводу "автоматической перезагрузки" - для меня это реальная проблема. с которой Я сталкиваюсь до сих пор на своем нетбуке.
да вообще сама НЕОБХОДИМОСТИ перезагрузки компьютера после установки обновлений - это ПРОБЛЕМА. я не привык перезагружать свой компьютер из-за каждой установленной ***ни.
я даже жесткие втыкаю в комп без перезагрузки... а тут, установка библиотек...

Сообщение от asdx

видимо именно по этой причине они пользуются линуксом... потому, что для них проблемы безопасности, конфигурабельности стоят на первом месте.
по поводу "автоматической перезагрузки" - для меня это реальная проблема. с которой Я сталкиваюсь до сих пор на своем нетбуке.
да вообще сама НЕОБХОДИМОСТИ перезагрузки компьютера после установки обновлений - это ПРОБЛЕМА. я не привык перезагружать свой компьютер из-за каждой установленной ***ни.
я даже жесткие втыкаю в комп без перезагрузки... а тут, установка библиотек...

ПРоблемы безопасности и перезагрузок в винде надуманы.
На счет соседа по даче я уже сказал.
За сим, думаю, диспут исчерпан.

Желаю всем удачной установки новой версии Убунты. И сам попробую..

[asdx]

Сообщение от Poca

ПРоблемы безопасности и перезагрузок в винде надуманы.
На счет соседа по даче я уже сказал.
За сим, думаю, диспут исчерпан.

Желаю всем удачной установки новой версии Убунты. И сам попробую..

если для вас это надуманно, для кого-то другого это проблема

Сообщение от asdx

если для вас это надуманно, для кого-то другого это проблема

Мы ведь все знаем, что основная дыра в безопасности - это всегда человек.
Положа руку на сердце - ты рекомендовал бы в качестве домашней операционной системы линукс каждому?
(сразу добавлю моим домашним компом пользуется жена и пятилетня дочь).

[ASCh]

отклонюсь от темы.
Для asdx и Poca - > вам сюда

[asdx]

Сообщение от Poca

Мы ведь все знаем, что основная дыра в безопасности - это всегда человек.
Положа руку на сердце - ты рекомендовал бы в качестве домашней операционной системы линукс каждому?
(сразу добавлю моим домашним компом пользуется жена и пятилетня дочь).

да я вообще никому не рекомендую линукс
добавлю сразу, что когда все настроено, твоя дочь даже не задумается линукс это или виндовс. она просто вместо кнопки пуск найдет кнопку "К" например. и полезет по менюшкам.

[Cosyamba]

я бы рекомендовала
asdx, мне прям нравится Ваша твоя "любовь" к линуксу

Сообщение от asdx

добавлю сразу, что когда все настроено, твоя дочь даже не задумается линукс это или виндовс. она просто вместо кнопки пуск найдет кнопку "К" например. и полезет по менюшкам.

Ну вот у меня тоже самое, но без "когда все настроено".

[Cosyamba]

ну и поскольку я без оффтопа - не я..

Шаман должен не вызывать дождь, а красиво танцевать, хотя племени это знать не обязательно

Раньше, чтобы вызвать дождь, шаман несколько часов бил в бубен и в жертву приносили девственниц. Сейчас же достаточно просто помыть машину..

Добавлено через 2 минуты
чота я не пойму мысль Росы..
типа винду не надо настраивать, она и так пашет?

Добавлено через 46 секунд
млин... интернет с телефона куда шустрее, чем с дсл..

[Kiba]

Сообщение от asdx

Kiba, Poca, у меня только один вопрос: почему вы срете пишете про приемущества винды в теме про Ubuntu?
иди посрите в теме про zvercd или типа того.

я давно предлагал выпилить весь оффтоп в нулли, не понимаю в чем проблема?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от asdx

по поводу "автоматической перезагрузки" - для меня это реальная проблема. с которой Я сталкиваюсь до сих пор на своем нетбуке.
да вообще сама НЕОБХОДИМОСТИ перезагрузки компьютера после установки обновлений - это ПРОБЛЕМА. я не привык перезагружать свой компьютер из-за каждой установленной ***ни.
я даже жесткие втыкаю в комп без перезагрузки... а тут, установка библиотек...

яж кидал пикчу - как отключить автоматическую перезагрузку.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от asdx

именно об этом я и говорил, когда упоминал qt. это тоже фреймворк, и в любом нормальном дистре он будет только один, а не столько, сколько софтин его используют (как это в виндовсе)

ой да ну, а если мне надо установить софт написанный под гном, у которого нет аналогов под кедами? тоже вытянет кучу ненужного гавна с репозитория. теже яйца только в профиль.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от asdx

конечно же, куда сложнее набрать команду apt-get install psi

# apt-get update
# apt-cache search psi
# apt-get install psi
если быть точнее

Сообщение от asdx

чем, пойти на сайт пси, скачать инсталлятор

google.com - psi - скачать - запустить setup.exe. не намного сложнее набор действий. и к тому же: ты так часто устанавливаешь psi, что для тебя это проблема?

Сообщение от asdx

скачать qt, поставить все

нафига?

Сообщение от asdx

если у меня уже есть софт на qt - у меня будет 2 или даже 5 копий одной и той же библиотеки.

щас уже не те времена когда за лишние пару мегабайт на жестком диске боролись... +в линуксе тоже частенько разные версии софта юзают разные версии библиотек.

Сообщение от asdx

вот она идеальный "пакетный менеджер" виндофс

винде не нужен пакетный менеджер, она и без него неплохо справляется. потому что основной софт оттестирован и не надо по 10 раз обновляться чтоб заполучить новую фичу которую ждешь уже несколько лет...

Добавлено через 2 минуты
или вот например сейчас у меня пакетный менеджер сообщает что дескать надо бы обновить ядро, но я этого не делаю, потому что где гарантии что у меня с новым ядром заведется xorg нормально, без танцев с бубнами с драйверами для нвидии? вот он хваленый пакетный менеджер.

[asdx]

Сообщение от Kiba

винде не нужен пакетный менеджер, она и без него неплохо справляется. потому что основной софт оттестирован и не надо по 10 раз обновляться чтоб заполучить новую фичу которую ждешь уже несколько лет...

даже спорить не хочу.
жесткие диски большие, памяти много, интернеты быстрые, и так далее и тому подобное.

apt-get install psi
apt-get install clementine

и вот уже дважды qt...
и тд. и тп.
фраза о "обновляешься, чтобы заполучить новую фичу" - бред полнейший. даже комментировать не хочу.

[asdx]

Сообщение от Kiba

или вот например сейчас у меня пакетный менеджер сообщает что дескать надо бы обновить ядро, но я этого не делаю, потому что где гарантии что у меня с новым ядром заведется xorg нормально, без танцев с бубнами с драйверами для нвидии? вот он хваленый пакетный менеджер.

а зачем его обновлять, если все работает? привычки винды?

[Cosyamba]

холивар № 2
притащила попкорн, ибо печеньки не помогают

Добавлено через 50 секунд

# apt-get update
# apt-cache search psi
# apt-get install psi

мне хватило последней строчки, или я чо та не так сделала? но работает

Добавлено через 51 секунду

а зачем его обновлять, если все работает?

вот поэтому я и сижу до сих пор на 10.04

[Kiba]

Сообщение от asdx

а зачем его обновлять, если все работает? привычки винды?

нет, в винте не обновляю софт практически никогда. а в линуксе тока это и делаю в надежде что дескать вот может хоть щас может добавят кнопочку в нвидиа-конфиг чтоб можно было подключить телек 1920х1080, или пофиксят бак в кде - когда файловый менеджер krusader "плодится", или наконец сделают нормальные иконки в kopete, а не дебильные надписи из-за которых приходится растягивать её на пол экрана, или починят audex, чтоб не вылетал с ошибкой при попытке добавить профиль и много-много других штук...

[asdx]

Сообщение от Cosyamba

мне хватило последней строчки, или я чо та не так сделала? но работает

я тоже не могу понять, зачем искать то, о чем заведомо знаешь?
а на десктопе update вообще по крону можно запускать

[Cosyamba]

Киба, напиши мне тоже чо нить длинноумное

Добавлено через 1 минуту
asdx,

а на десктопе update вообще по крону можно запускать

на ухо, чтоб Киба не заметил:
чо такое крон? у меня апдейт менеджер сам (сабака такая) запускается

[asdx]

Сообщение от Kiba

нет, в винте не обновляю софт практически никогда. а в линуксе тока это и делаю в надежде что дескать вот может хоть щас может добавят кнопочку в нвидиа-конфиг чтоб можно было подключить телек 1920х1080, или пофиксят бак в кде - когда файловый менеджер krusader "плодится", или наконец сделают нормальные иконки в kopete, а не дебильные надписи из-за которых приходится растягивать её на пол экрана, или починят audex, чтоб не вылетал с ошибкой при попытке добавить профиль и много-много других штук...

я не обновляю свой десктоп уже очень давно. весь софт который мне нужен работает идеально. ЧЯДНТ?
правда не обновляю по причине лени. лень тянуть, ждать пока установится. и возможно даже перезагружаться (ведь ядро тоже пожелает обновиться).