[Online] War Thunder (Gaijin Entertainment) (RUS/ENG) (Обсуждение)

[jozer]

Сообщение от serviak

я не сравнивал с wot, пример: въезжаю на скорости в дерево, ломается танк, а не дерево, въезжаю я в кого-то или он в меня, я прилипаю к танку союзника или он и меня(его) тащит в нем(во мне), при том что скорость у обоих не большая, нас не плохо так разогнало, разошлись миром.
заносы, можно дрифтовать. Прохождение разных видов грунтов как-то не естественно.



зачем сравнивать с wot. wot это аркада с элементами симулятора. здесь в точности наоборот

Элементы аркады идут только в аркадном режиме, играть надо в симуляторе что бы почувствовать всю прелесть игры.

Заносы на разных поверхностях очень себя оправдывают например проехав по пляжу на Джуглях у меня сломался двигатель из-за долго езды по песку, проехал на бт от края до края.
По траве скольжение больше по земле меньше, с камня ты вообще скатываешь как по горке. Что именно тебе не понравилось?
Деревья ломаются при разных условиях, те что не ломаются танками ломаются бомбами с самолетов или их падением с огромной скоростью. Танк с такой скоростью просто не поедет.
При столкновении с деревом ты повреждаешь модули и экипаж что ближе к месту столкновения, например мехвод, стрелок радист. гусеницы, боеукладка радиатор двигатель(это уже с 44-54).
я не понял описания при столкновении с союзником, покажи реплей

[serviak]

Сообщение от Dark Stiks

Да мне тоже это очень понравилось) Нет хп и должен сам знать чем и куда стрелять, естественно от стрельбы по башенкам или по выпирающим местам смысла нет, вот этому был очень рад) Ну если только в тебя 155 калибров фугасник не прилетел

Добавлено через 55 секунд


2-4 секунды) А если вступаешь в бой уже кем то поврежденным противником?

Добавлено через 2 минуты


ну как бы был уже срач на эту тему. Танки тех времен легко уходили в занос я уж не говорю про более менее современные. И уже доказано что даже тигр мог уйти в занос на пригорке или при торможении с поворотом.

Добавлено через 5 минут



Ну игра только 2 суток как в обт. С деревьями разрабы уже ответили что будет пропорции танка-дерева. Не разу не к кому не прилипал. Да и просто вспомнить мир танков, что там было на момент выхода в обт. Так что игра с таким размахом, можно простить начальные недоработки. Да и просто действия разработчиков она чуть больше чем за 1 год внесли самолетную и танковую составляющую и объединили их в одном клиенте и в одном бою. Корабли уже в играбельном состоянии их сейчас полируют, приоритет пока у танков.

Сообщение от jozer

Элементы аркады идут только в аркадном режиме, играть надо в симуляторе что бы почувствовать всю прелесть игры.

Заносы на разных поверхностях очень себя оправдывают например проехав по пляжу на Джуглях у меня сломался двигатель из-за долго езды по песку, проехал на бт от края до края.
По траве скольжение больше по земле меньше, с камня ты вообще скатываешь как по горке. Что именно тебе не понравилось?
Деревья ломаются при разных условиях, те что не ломаются танками ломаются бомбами с самолетов или их падением с огромной скоростью. Танк с такой скоростью просто не поедет.
При столкновении с деревом ты повреждаешь модули и экипаж что ближе к месту столкновения, например мехвод, стрелок радист. гусеницы, боеукладка радиатор двигатель(это уже с 44-54).
я не понял описания при столкновении с союзником, покажи реплей

не буду с вами спорить вы как apple хомячки, ифон круче андрюши...я сказал что мне не понравилось, имхо. да обт, но физика уныла, и топорна местами.
игра не сказать что плохая, но вся эта специфичность отталкивает, радует маштабность, в последующих обновлениях думаю все поправят. не несомненно игра найдет свой контингент.

не разу не видел танки с самолетами

[jozer]

Сообщение от serviak

не буду с вами спорить вы как apple хомячки, ифон круче андрюши...я сказал что мне не понравилось, имхо. да обт, но физика уныла, и топорна местами.
игра не сказать что плохая, но вся эта специфичность отталкивает, радует маштабность, в последующих обновлениях думаю все поправят. не несомненно игра найдет свой контингент.

не разу не видел танки с самолетами

давай без оскорблений я же тебя не назвал дундуком, зачем ты меня так обзываешь.

Ты сказал я отпарировал ты говоришь дальше я тебе снова объясняю почему так, а не так как вам хочется. Это называется дискуссия и я не вижу в ней ничего плохого можно и дальше оперировать фактами, только беда есть не большая я в них уже давно сижу и знаю как было и то что есть сейчас это очень хорошо, согласен выпустили рано еще много люфтов что надо исправлять. Но то что сделано конкурент нервно курит в сторонке
Танки с самолетами нигде и не представлялись еще, обещала картошка, но обманула

[serviak]

Сообщение от jozer

давай без оскорблений я же тебя не назвал дундуком, зачем ты меня так обзываешь.

Ты сказал я отпарировал ты говоришь дальше я тебе снова объясняю почему так, а не так как вам хочется. Это называется
и я не вижу в ней ничего плохого можно и дальше оперировать фактами, только беда есть не большая я в них уже давно сижу и знаю как было и то что есть сейчас это очень хорошо, согласен выпустили рано еще много люфтов что надо исправлять. Но то что сделано конкурент нервно курит в сторонке
Танки с самолетами нигде и не представлялись еще, обещала картошка, но обманула

вы агрессивно отпарировали.и я сказал как, высказал свое мнение. Ты когда пишешь что-то иногда читай, что написал. СмИшной такой. Когда конкурент выпустит тогда и можно сравнивать два продукта, а пока все голословно. Жанры разные, зачем сравнивать ак74 и м16. Жаждущим симуляторов пожалуйста wt, аркада wot.

[jozer]

Сообщение от serviak

вы агрессивно отпарировали.и я сказал как, высказал свое мнение. Ты когда пишешь что-то иногда читай, что написал. СмИшной такой. Когда конкурент выпустит тогда и можно сравнивать два продукта, а пока все голословно. Жанры разные, зачем сравнивать ак74 и м16. Жаждущим симуляторов пожалуйста wt, аркада wot.

затем что м16 был попыткой повторить ак 47, тут с точностью наоборот варгейминг попыталась сделать, вт выпустило то что нужно убрав все лишнее.

[Dark Stiks]

Сообщение от serviak

не разу не видел танки с самолетами

На збт были представлены в режиме аб(познее был отключен в данном режиме) рб. сб. Сейчас отключен из за дизбаланса. Позже включат.

[serviak]

Сообщение от Dark Stiks

На збт были представлены в режиме аб(познее был отключен в данном режиме) рб. сб. Сейчас отключен из за дизбаланса. Позже включат.

ага спс.

Сообщение от jozer

затем что м16 был сделан на базе ак 47, тут с точностью наоборот варгейминг попыталась сделать, вт выпустило то что нужно убрав все лишнее.

лол. учи мат часть, м16 на базе ак47...смишной... ты видно в армии не служил

[Fucer_world]

Взводом на танках кататься можно?

[jozer]

Сообщение от serviak

ага спс.

лол. учи мат часть, м16 на базе ак47...смишной... ты видно в армии не служил

ракетно-артиллерийские войска, если ты не знаешь что америкосы взяли ак 47 попытались повторить его и у них ничего не вышло, они сделали м16, то это уже ваши проблемы. Если ты служил в американской армии где тебе рассказывали что в 45 году они освободили европу от русско-фашистких захватчиков(как этому учат у них в школе) то извините это ваши проблемы

Добавлено через 35 секунд

Сообщение от Fucer_world

Взводом на танках кататься можно?

разумеется 4 человека с премом и 3 без према

[Никан]

Сообщение от jozer

ракетно-артиллерийские войска, если ты не знаешь что америкосы взяли ак 47 попытались повторить его и у них ничего не вышло, они сделали м16...

где связь с ракетными войсками? служба в РВиА не гарантирует подобных знаний, можно было просто сказать что служил, хотя и это лишнее.

Сообщение от jozer

затем что м16 был сделан на базе ак 47...

у тебя сложности с терминалогией, в особенности с термином "на базе".

[serviak]

Сообщение от jozer

ракетно-артиллерийские войска, если ты не знаешь что америкосы взяли ак 47 попытались повторить его и у них ничего не вышло, они сделали м16, то это уже ваши проблемы. Если ты служил в американской армии где тебе рассказывали что в 45 году они освободили европу от русско-фашистких захватчиков(как этому учат у них в школе) то извините это ваши проблемы

Добавлено через 35 секунд


разумеется 4 человека с премом и 3 без према

ага писарем служил видимо...только ничего общего с бумагой и написанием.

M16 (официальное обозначение — Rifle, Caliber 5.56 mm, M16) — американская автоматическая винтовка калибра 5,56 мм, разработанная на базе винтовки AR-10...

и не пахнет калашниковым...не буду оскорблять, просто ты еще салага.

повторюсь,учи мат часть. и где пруф об ак и м16?

а ботосамолеты летают сейчас в игре?

 

[jozer]

Сообщение от serviak

ага писарем служил видимо...только ничего общего с бумагой и написанием.

M16 (официальное обозначение — Rifle, Caliber 5.56 mm, M16) — американская автоматическая винтовка калибра 5,56 мм, разработанная на базе винтовки AR-10...

и не пахнет калашниковым...не буду оскорблять, просто ты еще салага.

повторюсь,учи мат часть. и где пруф об ак и м16?

а ботосамолеты летают сейчас в игре?

 

ну конечно они не признаются если ты глупышка веришь то чему написано амерами и совершенно не знаешь о том что на самом деле происходило то тебе лучше не писать всякую чушь ибо Калашников зарекомендовал свое оружие в мире как одно из самых лучших, америкосы в гонке вооружений попытались повторить, но ничего не вышло . Так что не надо тут пазориться перед "сопляком", как ты дурень додумался меня назвать.
Еще раз повторюсь веришь тому что было взято с их сайтов, почитай их учебники и убедись еще в том что мы напали на европу, а они бравые ребята освободили ее. Дискуссия окончена ты не достоин больше моего внимания, ибо ты не разумен ни в суждениях ни в мышлении.

Летают самолеты боты на курсе даже бомбы кидают в тебя.

[Dark Stiks]

Сообщение от serviak

а ботосамолеты летают сейчас в игре?

Да они летают, если это можно так назвать)) В следующей обнове говорили про срадства пво. В последствии введут и самолетики.

[Никан]

Сообщение от serviak

...

я думаю ты сделал выводы, не комментируй его сообщения, тебе ответят так же и другие люди.

[serviak]

Сообщение от jozer

ну конечно они не признаются если ты глупышка веришь то чему написано амерами и совершенно не знаешь о том что на самом деле происходило то тебе лучше не писать всякую чушь ибо Калашников зарекомендовал свое оружие в мире как одно из самых лучших, америкосы в гонке вооружений попытались повторить, но ничего не вышло . Так что не надо тут пазориться перед "сопляком", как ты дурень додумался меня назвать.
Еще раз повторюсь веришь тому что было взято с их сайтов, почитай их учебники и убедись еще в том что мы напали на европу, а они бравые ребята освободили ее. Дискуссия окончена ты не достоин больше моего внимания, ибо ты не разумен ни в суждениях ни в мышлении.

Летают самолеты боты на курсе даже бомбы кидают в тебя.

слов нет просто....тебе дураку говорят что ты не прав когда говоришь о том о чем ты говоришь, ты не предоставил ни одного разумного доказательства того что ты прав, от того что ты думаешь что ты прав, прав ты не станешь, пока не докажешь это. повторю ты ни одного разумного доказательства своей версии не предоставил! никто не оспаривал того что калашников велик и могуч как русский мать его мат. Ты либо тролль, либо реально туп! Тебе говорят об одном, ты о другом, читай предложения вникай в их смысл, потом пиши..."ты не разумен ни в суждениях ни в мышлении"
как точно ты себя охарактеризовал-то.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Никан

я думаю ты сделал выводы, не комментируй его сообщения, тебе ответят так же и другие люди.

что ответят?

[Никан]

Сообщение от serviak

что ответят?

на твои вопросы.

[jozer]

Сообщение от serviak

...

для меня то что ты нарыл в учебниках переведенных западных издаетелей тоже не аргумент ибо я достаточно пообщался с людьми которые работали в сфере вооружения и мне достаточно для составления мнения и разговоре о том что у них наворовано и какое мышление у амеров по поводу нас

[serviak]

Сообщение от jozer

для меня то что ты нарыл в учебниках переведенных западных издаетелей тоже не аргумент ибо я достаточно пообщался с людьми которые работали в сфере вооружения и мне достаточно для составления мнения и разговоре о том что у них наворовано и какое мышление у амеров по поводу нас

приведи конкретный пример не западных издателей, подтверждающий то что ты говоришь? Знаю я таких достаточно пообщавшихся, упертые как бараны, однако доказать ничего не в силах. Мнение запада о России другой вопрос, ответь на первый сперва

[duhastmish]

оооо холивар тут устроили
кв 1 жесть,окружили меня 5 тараканов и убить не смогли)
реально тт танкует,а не шьется куда угодно как в картошке

[segre]

по количеству игроков картошку им не переплюнуть

[Никан]

Сообщение от segre

по количеству игроков картошку им не переплюнуть

а оно надо?
больше кол-во не значит больше доходы.

[Speed]

jozer, пиздишь, как дышишь, а в действительности доказать ничего не способен.

Добавлено через 1 минуту
в этой тундре как-то получается, что один танк может затащить 1х5 и больше, но базу если не берешь, то всё. тяжело в одного затащить.

[segre]

Сообщение от Никан

а оно надо?
больше кол-во не значит больше доходы.

количество доходов зависит от количества игроков

[jozer]

Сообщение от Speed

jozer, пиздишь, как дышишь, а в действительности доказать ничего не способен.

Добавлено через 1 минуту
в этой тундре как-то получается, что один танк может затащить 1х5 и больше, но базу если не берешь, то всё. тяжело в одного затащить.

Ты за словами то следи, ты мне никто и звать тебя никак что бы тебе что то доказывать

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от segre

количество доходов зависит от количества игроков

не соглашусь, тундра не смотря на свое количество игроков собрала больше за то же время существования что и картошка за этот промежуток времени. Статистика с мейл.ру

Все потому что в тундре не нужен премиум даже на топ технике что бы не уходить в минус, и люди просто покупают технику и пакеты с миссиями которые выгодны в своей цене+дают денег+дают премиум.

[Speed]

тогда и не пиши всякую хуиту тут