Densakh - to ban, or not to ban? - Страница 6 - Talkers.ru : Дальневосточный форум/торрент трекер

The.one · 12.06.2008, 13:37

Цитата:

Сообщение от Gordon01

Вам не надоело? Решили не банить. Значит обе стороны должны заткнуться и сделать вид что ничего не было

какой не банить? больше проголосовало за бан.
вчера играл в аа - не было времени следить за форумом, седня с утра дела были.

mzungu · 12.06.2008, 14:28

Цитата:

Сообщение от The.one

какой не банить? больше проголосовало за бан.

х.з. зачем было этот цирк устраивать. забанил бы и всё, чиста на почве личной неприязни... один *** опрос закрытый, кто там чего накрутить мог, никому не известно.

AmorfiS · 12.06.2008, 14:31

do not feed forum trolls

Mrakobec · 12.06.2008, 16:19

Насколько забанили?
С логической точки зрения, подсчитывая голоса, при бане навечно, учитывать голоса по п №2,3 неверно - там указаны конкретные сроки бана.
24>16

При расчете бана на полгода, по тойже причине, нельзя учитывать голоса по п №2 но можно учесть голоса по п №3
24>16+6

т.е., исходя из голосования, Денсаху должен грозит бан не более чем НА МЕСЯЦ.
24 < 7+6+16
или все это голосование фарс?

Werewolf · 12.06.2008, 16:27

Цитата:

Сообщение от The.one

вчера играл в аа - не было времени следить за форумом, седня с утра дела были.

эта де-цкатина успела таки мне насрать за короткий промежутаг))

Добавлено через 56 секунд

Цитата:

Сообщение от mzungu

х.з. зачем было этот цирк устраивать. забанил бы и всё, чиста на почве личной неприязни... один *** опрос закрытый, кто там чего накрутить мог, никому не известно.

оо, какие люди...)))

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Mrakobec

Насколько забанили?
С логической точки зрения, подсчитывая голоса, при бане навечно, учитывать голоса по п №2,3 неверно - там указаны конкретные сроки бана.
24>16

При расчете бана на полгода, по тойже причине, нельзя учитывать голоса по п №2 но можно учесть голоса по п №3
24>16+6

т.е., исходя из голосования, Денсаху должен грозит бан не более чем НА МЕСЯЦ.
24 < 7+6+16
или все это голосование фарс?

чото ты намудрил, я нихрена не понял
вариант 4 > даже суммы 2 и 3, значит НАВЕЧНА

Mrakobec · 12.06.2008, 16:35

Вервольф - ты же не троль? я все нормально разжевал

KingX · 12.06.2008, 16:39

А что за это будет

Mrakobec · 12.06.2008, 16:43

высказывание "вариант 4 > даже суммы 2 и 3, значит НАВЕЧНА"
является бредом
сравнивая 4 с 2+3 мы просто узнаем что желающих варианта 4 больше чем варианта 2 или 3 - но это нам ничего не дает тк тут отсутствует сравнение с вариантом защиты, те в 1

Подоходчивей для претворяющихся троллями

если бы было
1 - 10000
2- 7
3- 6
4- 16

Вы, что? утверждали бы что. тк 7+6<16 то надо банить навечно? ЭТО БРЕД!

Werewolf · 12.06.2008, 16:57

Цитата:

Сообщение от Mrakobec

высказывание "вариант 4 > даже суммы 2 и 3, значит НАВЕЧНА"
является бредом
сравнивая 4 с 2+3 мы просто узнаем что желающих варианта 4 больше чем варианта 2 или 3 - но это нам ничего не дает тк тут отсутствует сравнение с вариантом защиты, те п1

Подоходчивей для претворяющихся троллями

если бы было
1 - 10000
2- 7
3- 6
4- 16

Вы, что? утверждали бы что. тк 7+6<16 то надо банить навечно? ЭТО БРЕД!

твоё мнение никого не интересует, оставь его при себе
не тебе решать что бред а что нет, чо ты ваще сюда влез

Добавлено через 26 секунд

Цитата:

Сообщение от Mrakobec

Вервольф - ты же не троль? я все нормально разжевал

можешь считать меня кем угодно, мне насрать

Mrakobec · 12.06.2008, 17:03

про что собственно я и говорю

идет конкретно провокация на продолжение срача. эскалация темы фекалий и процесса их производства

Предположительно. чтобы за всей этой мутью замылить конкретный вопрос, ззаданный мной выше.
И всетаки я жду ответа админа - какой срок бана?

creator · 12.06.2008, 17:03

Спокойнее...

creator · 12.06.2008, 17:17

Скажу свое мнение:
Банить нужно. И не только Денсаха, но и каждого, кто написал более одного сообщения. Для профилактики так сказать. (шутка).
Вообще Денсах уже был один раз забанен. На полгода, если не ошибаюсь (или на год). Ладо, не важно. Суть в том, что он не досидел этот срок, зарегил другой ник. Ну да ладно...
Т.е. месяц, два - это нормально для того чтоб остудить пыл.
Можно и навечно, но это слишком жестоко. В конце концов есть люди, которым приятно общаться с Денсахом на этом форуме.
А если у кого-то есть личная неприязнь, то всегда можно поставить игнор.

The.one · 12.06.2008, 17:53

Цитата:

Сообщение от creator

Скажу свое мнение:
Банить нужно. И не только Денсаха, но и каждого, кто написал более одного сообщения. Для профилактики так сказать. (шутка).
Вообще Денсах уже был один раз забанен. На полгода, если не ошибаюсь (или на год). Ладо, не важно. Суть в том, что он не досидел этот срок, зарегил другой ник. Ну да ладно...
Т.е. месяц, два - это нормально для того чтоб остудить пыл.
Можно и навечно, но это слишком жестоко. В конце концов есть люди, которым приятно общаться с Денсахом на этом форуме.
А если у кого-то есть личная неприязнь, то всегда можно поставить игнор.

я поставил 5 месяцев

*Bulldog* · 12.06.2008, 18:02

строго 5 месяцев...
но если админ это сделал, то мне так кажется это не оговаривается..

miksru · 12.06.2008, 18:06

Цитата:

Сообщение от creator

В конце концов есть люди, которым приятно общаться с Денсахом на этом форуме.
А если у кого-то есть личная неприязнь, то всегда можно поставить игнор.

Вот и ответ. Нехер личной неприязнью заниматься

Mrakobec · 12.06.2008, 18:24

Цитата:

Сообщение от *Bulldog*

строго 5 месяцев...
но если админ это сделал, то мне так кажется это не оговаривается..

Вот если бы не было голосования а сразу бан, то да, не оговаривается.
А так - получилось что голосовали чисто паржать да?

Ладно, давайте через -месяц другой тему поднимем, а то страсти кипят у многих, пусть уляжется

creator · 12.06.2008, 18:29

ну почему... иногда сомневаешься, банить или нет и нужен типа толчок. чтоб развеять сомнения, в плане субъективности решения.

creator · 12.06.2008, 18:33

Цитата:

Сообщение от miksru

Вот и ответ. Нехер личной неприязнью заниматься

Админ не может ставить кого-то в игнор (ибо тогда он плохо будет исполнять свою функцию, не видя что пишут).
И если кто-то мешает ему заниматься администрированием, решение одно – бан.

@LEX · 12.06.2008, 19:35

зачем тогда голосование надо было делать?) если всё равно по своему делаете?)
это я так нейтрально)

The.one · 12.06.2008, 19:40

Цитата:

Сообщение от @LEX

зачем тогда голосование надо было делать?) если всё равно по своему делаете?)
это я так нейтрально)

чтоб составить черный список.

creator · 12.06.2008, 19:44

Цитата:

Сообщение от @LEX

зачем тогда голосование надо было делать?) если всё равно по своему делаете?)
это я так нейтрально)

учимся вниманию http://fx.snc.ru/forum/showpost.php?...&postcount=142

@LEX · 12.06.2008, 19:48

Цитата:

Сообщение от creator

учимся вниманию http://fx.snc.ru/forum/showpost.php?...&postcount=142

сорь

Добавлено через 56 секунд

Цитата:

Сообщение от The.one

чтоб составить черный список.

чёрный список кого?)

The.one · 12.06.2008, 20:47

Цитата:

Сообщение от @LEX

чёрный список кого?)

чёрный список невнимательных

sykoku · 12.06.2008, 20:50

Цитата:

Сообщение от The.one

чтоб составить черный список.

На обычном языке это называется подлость. В реале за это очень сильно бьют по лицу. Теперь я начинаю понимать чем жизнь этого форума отличается от многих других.

The.one · 12.06.2008, 20:51

Цитата:

Сообщение от sykoku

На обычном языке это называется подлость. В реале за это очень сильно бьют по лицу. Теперь я начинаю понимать чем жизнь этого форума отличается от многих других.

хочешь что-то обсудить? давай встретимся в реале и обсудим какие между тобой и мной недоразумения есть.

предложения в личку

Результаты опроса: Стоит ли банить Денсакха?
Нет, он мне нравится	24	45.28%
Да, на месяц	7	13.21%
Да, на полгода	6	11.32%
ДА, НАВЕЧНО!	16	30.19%
Голосовавшие: 53. Вы ещё не голосовали в этом опросе

12.06.2008, 16:43	#133
Mrakobec Talkers Junior Регистрация: 02.04.2007 Сообщений: 995 Сказал(а) спасибо: 151 Поблагодарили 890 раз(а) в 106 сообщениях	высказывание "вариант 4 > даже суммы 2 и 3, значит НАВЕЧНА" является бредом сравнивая 4 с 2+3 мы просто узнаем что желающих варианта 4 больше чем варианта 2 или 3 - но это нам ничего не дает тк тут отсутствует сравнение с вариантом защиты, те в 1 Подоходчивей для претворяющихся троллями если бы было 1 - 10000 2- 7 3- 6 4- 16 Вы, что? утверждали бы что. тк 7+6<16 то надо банить навечно? ЭТО БРЕД! Последний раз редактировалось Mrakobec; 12.06.2008 в 17:07.

12.06.2008, 17:03	#135
Mrakobec Talkers Junior Регистрация: 02.04.2007 Сообщений: 995 Сказал(а) спасибо: 151 Поблагодарили 890 раз(а) в 106 сообщениях	про что собственно я и говорю идет конкретно провокация на продолжение срача. эскалация темы фекалий и процесса их производства Предположительно. чтобы за всей этой мутью замылить конкретный вопрос, ззаданный мной выше. И всетаки я жду ответа админа - какой срок бана? Последний раз редактировалось Mrakobec; 12.06.2008 в 17:09.

12.06.2008, 19:35	#144
@LEX Talkers Member Регистрация: 23.12.2007 Сообщений: 2,047 Сказал(а) спасибо: 576 Поблагодарили 546 раз(а) в 69 сообщениях	зачем тогда голосование надо было делать?) если всё равно по своему делаете?) это я так нейтрально) __________________ acu35 "Выхлопные газы попадают в турбонагнетатель и вращают его, творится колдовство, и вы едете быстрее"(c)

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

Сериальчики онлайн!
Общие правила форума/FAQ Правила оформления запросов/релизов Для правообладателей

12.06.2008, 14:31	#128
AmorfiS Talkers Junior Регистрация: 27.11.2005 Сообщений: 1,633 Сказал(а) спасибо: 386 Поблагодарили 496 раз(а) в 73 сообщениях	do not feed forum trolls

12.06.2008, 16:19	#129
Mrakobec Talkers Junior Регистрация: 02.04.2007 Сообщений: 995 Сказал(а) спасибо: 151 Поблагодарили 890 раз(а) в 106 сообщениях	Насколько забанили? С логической точки зрения, подсчитывая голоса, при бане навечно, учитывать голоса по п №2,3 неверно - там указаны конкретные сроки бана. 24>16 При расчете бана на полгода, по тойже причине, нельзя учитывать голоса по п №2 но можно учесть голоса по п №3 24>16+6 т.е., исходя из голосования, Денсаху должен грозит бан не более чем НА МЕСЯЦ. 24 < 7+6+16 или все это голосование фарс?

12.06.2008, 16:35	#131
Mrakobec Talkers Junior Регистрация: 02.04.2007 Сообщений: 995 Сказал(а) спасибо: 151 Поблагодарили 890 раз(а) в 106 сообщениях	Вервольф - ты же не троль? я все нормально разжевал

12.06.2008, 16:39	#132
KingX Talkers Junior Регистрация: 03.10.2007 Сообщений: 633 Сказал(а) спасибо: 81 Поблагодарили 452 раз(а) в 61 сообщениях	А что за это будет

12.06.2008, 17:03	#136
creator 亡羊の嘆 Регистрация: 22.03.2005 Сообщений: 4,168 Сказал(а) спасибо: 181 Поблагодарили 64 раз(а) в 22 сообщениях	Спокойнее...

12.06.2008, 17:17	#137
creator 亡羊の嘆 Регистрация: 22.03.2005 Сообщений: 4,168 Сказал(а) спасибо: 181 Поблагодарили 64 раз(а) в 22 сообщениях	Скажу свое мнение: Банить нужно. И не только Денсаха, но и каждого, кто написал более одного сообщения. Для профилактики так сказать. (шутка). Вообще Денсах уже был один раз забанен. На полгода, если не ошибаюсь (или на год). Ладо, не важно. Суть в том, что он не досидел этот срок, зарегил другой ник. Ну да ладно... Т.е. месяц, два - это нормально для того чтоб остудить пыл. Можно и навечно, но это слишком жестоко. В конце концов есть люди, которым приятно общаться с Денсахом на этом форуме. А если у кого-то есть личная неприязнь, то всегда можно поставить игнор.

12.06.2008, 18:02	#139
Bulldog Talkers Member Регистрация: 01.05.2008 Сообщений: 2,372 Сказал(а) спасибо: 176 Поблагодарили 891 раз(а) в 158 сообщениях	строго 5 месяцев... но если админ это сделал, то мне так кажется это не оговаривается..

12.06.2008, 18:29	#142
creator 亡羊の嘆 Регистрация: 22.03.2005 Сообщений: 4,168 Сказал(а) спасибо: 181 Поблагодарили 64 раз(а) в 22 сообщениях	ну почему... иногда сомневаешься, банить или нет и нужен типа толчок. чтоб развеять сомнения, в плане субъективности решения.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Densakh - Linux или Windows, Смерть или Жизнь?	creator	/dev/null	36	03.04.2008 22:03