Храни вас господь!

[NoNic]

Сообщение от Dean

Игнорировал мои доказательства, не ответил на мой вопрос, повторил тоже самое. У тебя предубеждение против всех верующих. Что и требовалось доказать.

Бля какой же ты Баран. Достал уже. Сколько раз можно повторять, что человек может обладать обширными знаниями в одной области науки, но быть глупцом в другой. Если человек верит в бога, то он верит и в его учение, то что этот урод создал человека, создал зверей, создал нашу планету. Нонаряду с этой верой человек может так же быть доктором медицинских наук.
Теперь ответ на твой вопрос:

Сообщение от Dean

Приведи мне доказательства того, что вера в Бога -- в неперсонифицированного Бога -- противоречит научным данным.

Бог создал человека - противоречие теории эволюции.
Бог создал зверей - см. выше.
Бог создал Землю за 6 дней - противоречит научно доказанной теории о возникновении Вселенной.
А вообще Есть такой человек, зовут его Курт Уайз. Так вот он сам признался: " Не в силах больше выносить это напряжение, я разрешил вопрос с помощью Библии и ножниц. Я прошелся по всему тексту от 1-го стиха Книги Бытия до 22-го стиха Апокалипсиса, вырезая (в буквальном смысле слова) каждый стих, вступающий в конфликт с научным мировоззрением (при условии, что за истину принимается именно оно). В результате от Библии осталось так мало, что при всем старании, и даже учитывая, что поля во всем Писании остались нетронутыми, мне не удалось бы взять Библию в руки, чтобы она при этом не распалась на части. Мне пришлось выбирать между эволюционной теорией и Писанием. Или Писание глаголет истину и теория эволюции ложна, или истина за эволюцией и тогда Библию остается только выбросить…"
И прошу заметить этот человек является явным приверженцем теологии. Так, что в следующий раз когда захочешь что нибудь написать, сделай одну вешь которую ты ни когда не делал: ПОДУМАЙ ГОЛОВОЙ.

[Dean]

Сообщение от NoNic

Какаие доказательства? И какой вопрос?

Какие доказательства -- я уже говорил; а вопрос заключался в следующем: сможешь ли ты привести доказательства того, что вера в Бога -- в неперсонифицированного Бога -- противоречит научным данным?

Добавлено через 30 минут
NoNic, ты такой специалист в "области веры", что не различаешь такие понятия, как персонифицированный Бог и неперсонифированный Бог?

[Kiba]

Сообщение от Dean

NoNic, ты такой специалист в "области веры", что не различаешь такие понятия, как персонифицированный Бог и неперсонифированный Бог?

ахаха, NoNic реально ОБОСРАЛСЯ, не в силах нето что ответить на твой вопрос, а даже понять его. не спорь с ним: он просто нахватался по верхам, и сыплет цитатами не в тему.

[Arkin Hgarod]

Сообщение от NoNic

Бля какой же ты Баран. Достал уже. Сколько раз можно повторять, что человек может обладать обширными знаниями в одной области науки, но быть глупцом в другой. Если человек верит в бога, то он верит и в его учение, то что этот урод создал человека, создал зверей, создал нашу планету. Нонаряду с этой верой человек может так же быть доктором медицинских наук.
Теперь ответ на твой вопрос:
Бог создал человека - противоречие теории эволюции.
Бог создал зверей - см. выше.
Бог создал Землю за 6 дней - противоречит научно доказанной теории о возникновении Вселенной.
А вообще Есть такой человек, зовут его Курт Уайз. Так вот он сам признался: " Не в силах больше выносить это напряжение, я разрешил вопрос с помощью Библии и ножниц. Я прошелся по всему тексту от 1-го стиха Книги Бытия до 22-го стиха Апокалипсиса, вырезая (в буквальном смысле слова) каждый стих, вступающий в конфликт с научным мировоззрением (при условии, что за истину принимается именно оно). В результате от Библии осталось так мало, что при всем старании, и даже учитывая, что поля во всем Писании остались нетронутыми, мне не удалось бы взять Библию в руки, чтобы она при этом не распалась на части. Мне пришлось выбирать между эволюционной теорией и Писанием. Или Писание глаголет истину и теория эволюции ложна, или истина за эволюцией и тогда Библию остается только выбросить…"
И прошу заметить этот человек является явным приверженцем теологии. Так, что в следующий раз когда захочешь что нибудь написать, сделай одну вешь которую ты ни когда не делал: ПОДУМАЙ ГОЛОВОЙ.

А вот с этого места поподробнее. Кто доказал, когда, каким образом, какую теорию.
И всё с пруфами.

[sauron2009]

Сообщение от Rem[I]x

А так же ИДИОТ - роман Достоевского.

Ремикса заткнули а он все с этим смерится не хочет, уде в наглую флудит, о док-во в бога в Иерусалиме, там есть храм господня и ученные установили что ему больше 2 тысяч лет, что наш любимый NoNic на это скажет?

[rebel]

Бога нет, пока не будет неопровержимых доказательств обратного я не поверю в его существование, как и всяких домовых, привидений, инопланетян и прочей хуиты.

[sauron2009]

Сообщение от rebel

Бога нет, пока не будет неопровержимых доказательств обратного я не поверю в его существование, как и всяких домовых, привидений, инопланетян и прочей хуиты.

http://m.youtube.com/results?q=real%...?v=EzZI16Z13dw

[KrankX0]

Сообщение от NoNic

Бля какой же ты Баран. Достал уже. Сколько раз можно повторять, что человек может обладать обширными знаниями в одной области науки, но быть глупцом в другой. Если человек верит в бога, то он верит и в его учение, то что этот урод создал человека, создал зверей, создал нашу планету. Нонаряду с этой верой человек может так же быть доктором медицинских наук.
Теперь ответ на твой вопрос:
Бог создал человека - противоречие теории эволюции.
Бог создал зверей - см. выше.
Бог создал Землю за 6 дней - противоречит научно доказанной теории о возникновении Вселенной.
А вообще Есть такой человек, зовут его Курт Уайз. Так вот он сам признался: " Не в силах больше выносить это напряжение, я разрешил вопрос с помощью Библии и ножниц. Я прошелся по всему тексту от 1-го стиха Книги Бытия до 22-го стиха Апокалипсиса, вырезая (в буквальном смысле слова) каждый стих, вступающий в конфликт с научным мировоззрением (при условии, что за истину принимается именно оно). В результате от Библии осталось так мало, что при всем старании, и даже учитывая, что поля во всем Писании остались нетронутыми, мне не удалось бы взять Библию в руки, чтобы она при этом не распалась на части. Мне пришлось выбирать между эволюционной теорией и Писанием. Или Писание глаголет истину и теория эволюции ложна, или истина за эволюцией и тогда Библию остается только выбросить…"
И прошу заметить этот человек является явным приверженцем теологии. Так, что в следующий раз когда захочешь что нибудь написать, сделай одну вешь которую ты ни когда не делал: ПОДУМАЙ ГОЛОВОЙ.

Прочитал. Полный бред. Вот мнение некоторых известных ученых о религии и Боге:

Артур Комптон, крупнейший физик XX века, лауреат Нобелевской премии.
Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека.
Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума - неопровержим.
Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: “В начале - Бог”.

Луи Пастер (1822-1895), химик, биолог.
Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии.
Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца.
Я молюсь во время своих работ в лаборатории.

Чарльз Дарвин, создатель известной теории “эволюции биологических видов”.
В моменты чрезвычайного колебания я никогда не был безбожником в том смысле, чтобы я отрицал существование Бога.

Вернер фон Браун (1912-1977), физик, один из основоположников космонавтики, руководитель американской космической программы.
Я не могу понять ученого, который не признавал бы Высшего Разума во всей системе мироздания, равно как и не мог бы понять богослова, который отрицал бы прогресс науки. 
Религия и наука являются сестрами. 

Ханйохем Аутрум, - декан факультета естественных наук Мюнхенского Университета, один из выдающихся немецких ученых.
В последнем столетии наука стала более скромной.
Когда-то полагали, что наука откроет все, что бесконечно, что неизвестно.
Современная наука стала думать об этом скромнее, когда узнала, что человек не может дать окончательных и совершенных выводов.
В познании человек сам по себе ограничен.
Ученый имеет гораздо больше оснований верить в Бога сегодня, нежели это было 50 лет тому назад, потому что теперь наука увидела свои границы.

[NoNic]

Сообщение от Dean

неперсонифированный Бог

Ну, что же тогда может просвятишь что это? Только не своими словами. Предоставь мне ссылку на энциклопедию либо какой-нибудь научный труд. где приводится расшифровка данного выражения. Именно этого, в точности так как ты его написал.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от KrankX0

Кат

Прочитал. Полный бред. Вот мнение некоторых известных ученых о религии и Боге:

Артур Комптон, крупнейший физик XX века, лауреат Нобелевской премии.
Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека.
Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума - неопровержим.
Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: “В начале - Бог”.

Луи Пастер (1822-1895), химик, биолог.
Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии.
Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца.
Я молюсь во время своих работ в лаборатории.

Чарльз Дарвин, создатель известной теории “эволюции биологических видов”.
В моменты чрезвычайного колебания я никогда не был безбожником в том смысле, чтобы я отрицал существование Бога.

Вернер фон Браун (1912-1977), физик, один из основоположников космонавтики, руководитель американской космической программы.
Я не могу понять ученого, который не признавал бы Высшего Разума во всей системе мироздания, равно как и не мог бы понять богослова, который отрицал бы прогресс науки. 
Религия и наука являются сестрами. 

Ханйохем Аутрум, - декан факультета естественных наук Мюнхенского Университета, один из выдающихся немецких ученых.
В последнем столетии наука стала более скромной.
Когда-то полагали, что наука откроет все, что бесконечно, что неизвестно.
Современная наука стала думать об этом скромнее, когда узнала, что человек не может дать окончательных и совершенных выводов.
В познании человек сам по себе ограничен.
Ученый имеет гораздо больше оснований верить в Бога сегодня, нежели это было 50 лет тому назад, потому что теперь наука увидела свои границы.

И что ты хотел этим сказать? То что некоторые ученые верят в бога? Дальше то что? Я считаю их веру бога глупой, так как его существованиене доказано.

[Roger]

Сообщение от NoNic

Ну, что же тогда может просвятишь что это? Только не своими словами. Предоставь мне ссылку на энциклопедию либо какой-нибудь научный труд. где приводится расшифровка данного выражения. Именно этого, в точности так как ты его написал.

Ты настолько туп чтг не умеешь пользоваться гуглом?

[NoNic]

Сообщение от Arkin Hgarod

А вот с этого места поподробнее. Кто доказал, когда, каким образом, какую теорию.
И всё с пруфами.

Гугл в помощь

[КэП]

Я думал вы тут уже перестали, а вы все порите ***ню, вчера кстати в церкви был, лень писать об этом, лол.

[Dean]

Сообщение от NoNic

Ну, что же тогда может просвятишь что это? Только не своими словами. Предоставь мне ссылку на энциклопедию либо какой-нибудь научный труд. где приводится расшифровка данного выражения.

http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/...il_dict/80.php. Пожалуйста, там довольно понятно изложено, что такое персонификация.

[NoNic]

Сообщение от Roger

Ты настолько туп чтг не умеешь пользоваться гуглом?

Я умею, именно поэтому и прошу предостаить мне ссылки.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dean

http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/...il_dict/80.php. Пожалуйста, там довольно понятно изложено, что такое персонификация.

Я просил дать расшифровку данного термина, а ты мне статью о боге кидаешь.

[КэП]

в википедию зайди, *****.

[rebel]

Сообщение от sauron2009

http://m.youtube.com/results?q=real%...?v=EzZI16Z13dw

Если подобная ***ня для тебя является доказательством существования сверхъестественного, поздравляю, ты сабж этой статьи http://lurkmore.to/%D0%9B%D0%BE%D1%85

[Dean]

Сообщение от NoNic

Я просил дать расшифровку данного термина, а ты мне статью о боге кидаешь.

Там дано определение персонифированного Бога, а теперь подумай, что такое неперсонифированный -- это не так сложно. Я знаю, ты сможешь -- мы верим в тебя!

[Heavy Rain]

Magic куда сам пропал?

Осуществил вброс, а сейчас сам сидит с поп-корном?)

[Arkin Hgarod]

Сообщение от sauron2009

Ремикса заткнули а он все с этим смерится не хочет, уде в наглую флудит, о док-во в бога в Иерусалиме, там есть храм господня и ученные установили что ему больше 2 тысяч лет, что наш любимый NoNic на это скажет?

Чему больше двух тысяч лет? Храму? В этом нет ничего особенного, строению может быть и больше лет. Но как существование храма доказывает существование трупика с крестика?
А никак не доказывает.

Сообщение от NoNic

Гугл в помощь

Ну уж нет, ты с*****нул - ты и доказывай. А пока запишем, что пруфов у тебя нет.

[Rem[I]x]

Сообщение от sauron2009

Ремикса заткнули а он все с этим смерится не хочет, уде в наглую флудит

Иди правила русского языка учи (только про святой iphonЪ ничего не говори) и библию читай, а то ***ню всякую пишешь.



Не эту ли библию ты читаешь ?

[Heavy Rain]

В качестве существование Бога можно привезти - схождение благодатного огня)

[Rem[I]x]

Sauron, ты не в эту ли церковь ходишь ?

[Kiba]

Сообщение от Heavy Rain

В качестве существование Бога можно привезти - схождение благодатного огня)

не, это фотошоп.

[Rem[I]x]

Сообщение от Kiba

не, это фотошоп.

Видеомонтаж

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Heavy Rain

В качестве существование Бога можно привезти - схождение благодатного огня)

«Иеродиакон, забравшись в часовню Гроба в то время, когда по общему верованию, сходит Благодатный огонь, видел с ужасом, что огонь зажигается просто из лампады, которая никогда не угасает, и так Благодатный огонь не есть чудо. Об этом сам он говорил мне сегодня»
— со слов иеродиакона Григория, — Порфирий (Успенский) «Книга Бытия моего»

[sauron2009]

Сообщение от Rem[I]x

Иди правила русского языка учи (только про святой iphonЪ ничего не говори) и библию читай, а то ***ню всякую пишешь.



Не эту ли библию ты читаешь ?

Король даунов Ремикс, можете его спокойно называть для него же слово редактирование не знакомо, коммунист ебливый