Задачка для PHP программиста time()+date()

[Ilia.Y]

Как известно, в php есть функция определения времени time();
Есть функция для определения даты date();

Задачка, как определить кол-во секунд до завершения текущих суток?

[asdx]

mktime тебе поможет

[exdee]

PHP код:

return 3600 * 24 - ((int) date('H') * 3600 + (int) date('i') * 60 + (int) date('s')); 


[Ilia.Y]

Сообщение от exdee

PHP код:

return 3600 * 24 - ((int) date('H') * 3600 + (int) date('i') * 60 + (int) date('s')); 


Жму руку, спасибо.

Добавлено через 21 секунду

Сообщение от asdx

mktime тебе поможет

Не разобрался, честно.
Но спасибо.

[asdx]

print mktime(0, 0, 0, date("n"), date("j")+1) - time();

[exdee]

оО вообще asdx посоветовал лучше.
получится что-то вроде того:

PHP код:

return mktime(0,0,0,null, (int) date('d') + 1) - time(); 


или как-то так

[LcD]

****** вы задроты ребята =_=

[exdee]

****** вы задроты ребята =_=

ты сам бы сделал по-иному в данной задаче, на конкретном языке? =_=

[Boris The Blade]

Сообщение от exdee

ты сам бы сделал по-иному в данной задаче, на конкретном языке? =_=

хули там делать: вычислить_время() и готово.

[Ilia.Y]

По иному можно наверно как-то так, коннектимся через сёкет к швейцарским атомным часам узнаем точнейшее время прибавляем или вычитаем что-нить и получаем то что нужно

А если серьезно, как вы думаете какой из предложенных способов быстрее, и какой делает наиболее меньшую нагрузку на серв.

Представьте, что вызовов такой функции у вас 10000 в секунду.

[Boris The Blade]

Сообщение от Ilia.Y

По иному можно наверно как-то так, коннектимся через сёкет к швейцарским атомным часам узнаем точнейшее время прибавляем или вычитаем что-нить и получаем то что нужно

А если серьезно, как вы думаете какой из предложенных способов быстрее, и какой делает наиболее меньшую нагрузку на серв.

Представьте, что вызовов такой функции у вас 10000 в секунду.

Сравни по времени выполнения, запомни время до выполнения операции, после и посмотри разницу.

[asdx]

Сообщение от Ilia.Y

По иному можно наверно как-то так, коннектимся через сёкет к швейцарским атомным часам узнаем точнейшее время прибавляем или вычитаем что-нить и получаем то что нужно

А если серьезно, как вы думаете какой из предложенных способов быстрее, и какой делает наиболее меньшую нагрузку на серв.

Представьте, что вызовов такой функции у вас 10000 в секунду.

что мешает пользоваться тестами?
а вообще - это экономия на спичках. один коннект к бд у тебя займет в разы больше времени.

[The.one]

Сообщение от Ilia.Y

Представьте, что вызовов такой функции у вас 10000 в секунду.

ебанись

[Boris The Blade]

Сообщение от The.one

ебанись

А ты разве не знал, что каждую секунду 10 тысяч человек спят и видят, как бы узнать сколько секунд осталось до конца дня?

[The.one]

Сообщение от Boris The Blade

А ты разве не знал, что каждую секунду 10 тысяч человек спят и видят, как бы узнать сколько секунд осталось до конца дня?

можно эту функцию вызывать один раз в секунду и пользователю отдавать уже готовую переменную

[Ilia.Y]

И тут Остапа понесло

Добавлено через 3 минуты
Почему иногда часто приходится видеть на разных спец. форумах, что быстрее, типа
$a = $b." ".$c;
или
$a = "$b $c";

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Boris The Blade

А ты разве не знал, что каждую секунду 10 тысяч человек спят и видят, как бы узнать сколько секунд осталось до конца дня?

Да нет, я просто хочу немного ускорить баннерную сеть.
Записывать куку пользователю, что баннер уже показывался, в эти сутки и до конца дня не теребить бд.

[The.one]

Сообщение от Ilia.Y

И тут Остапа понесло

Добавлено через 3 минуты
Почему иногда часто приходится видеть на разных спец. форумах, что быстрее, типа
$a = $b." ".$c;
или
$a = "$b $c";

ну ты в курсе, что результат выполнения первой и второй строчки будет разный, да?

[Ilia.Y]

Сообщение от The.one

можно эту функцию вызывать один раз в секунду и пользователю отдавать уже готовую переменную

А как хранить и узнавать о том что функция уже вызывалась?
Разве мы сэкономим на этом "время"?

Добавлено через 46 секунд

Сообщение от The.one

ну ты в курсе, что результат выполнения первой и второй строчки будет разный, да?

нет, поясни? (дай ссылки, где почитать).

[The.one]

Сообщение от Ilia.Y

А как хранить и узнавать о том что функция уже вызывалась?
Разве мы сэкономим на этом "время"?

Добавлено через 46 секунд


нет, поясни? (дай ссылки, где почитать).

дано
$b="b"
$с="с"

по результатам выполнения первой строчки у тя будет:
$a=="b c"
по результатам второй:
$a=="$b $c"

по поводу первого - условие про смену показа баннера меняет дело, да.

[Ilia.Y]

ну, ХЗ, с переменными.

А вообще есть мнение, что баннерные движки лучше делать н С cgi и компилировать, а не использовать интерпретируемые языки... хм...
аргумент?

[The.one]

блин, у тебя названия переменных внутри кавычек.
по поводу баннерных движков не знаю, я не читаю спец. форумы.

[Boris The Blade]

Сообщение от The.one

можно эту функцию вызывать один раз в секунду и пользователю отдавать уже готовую переменную

это непрактично, это прошлый век : )

[Ilia.Y]

Сообщение от The.one

блин, у тебя названия переменных внутри кавычек.
по поводу баннерных движков не знаю, я не читаю спец. форумы.

Ну правильно, названия переменных внутри кавычек, php автоматически подставит значения этих переменных и по идее получим одинаковый результат.
но есть мнение, опять же, что в все же лучше использовать оператор конкатенации "."

Добавлено через 1 минуту
а что бы получить это $a=="$b $c", нужно сделать так: $a="\$b \$c";

[Boris The Blade]

Слушай, чувак, может ты на ассемблере напишешь код? Тебе же asdx сказал, что это фуфлыжная оптимизация. Ты так каждую строчку будешь пытаться разобрать? Ну тогда ты не должен и printf упускать для полноты картины.

[asdx]

Сообщение от Ilia.Y

Добавлено через 3 минуты
Почему иногда часто приходится видеть на разных спец. форумах, что быстрее, типа
$a = $b." ".$c;
или
$a = "$b $c";

ага, а еще $a['b'] быстрее, чем $a["b"]
продолжай экономить на спичках, когда-нибудь ты купишь новенький 486dx.