[Продам] Объектив Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor

[Myaso]

Эксплуатировался 2 месяца. В идеальном состоянии. Продаю по причине покупки полноформатного фотоаппарата.
В придачу комплект светофильтров. Цена 20 тыр.
Цены в Москве: http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=1610171

[Kokymber]

в чём прикол объектива? у меня китовый - объектив. так он ничем не хуже. но цена намного дешевле. по мне так тысячи 3-5 цена ему край. хотя мож я чёто не знаю.

[Myaso]

Сообщение от Kokymber

в чём прикол объектива? у меня китовый - объектив. так он ничем не хуже. но цена намного дешевле. по мне так тысячи 3-5 цена ему край. хотя мож я чёто не знаю.

Видимо ты чего-то не знаешь.

Я свой китовый за тыщу продал.

[Clash]

Сообщение от Myaso

Видимо ты чего-то не знаешь.

Я свой китовый за тыщу продал.

ХАХАХАХАХА)

У меня кит от кэнон. И это реально дерьмо.

[Myaso]

Кит не может быть хорошим. Он из дешевого стекла сделан и претендует на качество.

[Kokymber]

Сообщение от Clash

ХАХАХАХАХА)

У меня кит от кэнон. И это реально дерьмо.

В чём разница от китового? такая же стрёмная светосила ведь... за 20ку касарей на кенон можно купить 70-200 мм. 2.8F или дофига ещё чего светосильного. а тут объективы для кропа(любительских камер) по цене фотика любительского

[Gordon01]

Сообщение от Kokymber

в чём прикол объектива? у меня китовый - объектив. так он ничем не хуже. но цена намного дешевле. по мне так тысячи 3-5 цена ему край. хотя мож я чёто не знаю.

лучше конструктив, есть ручной фокус просто поворотом кольца.
а так ты прав 18-55 китовый оптически то же самое.
покупают такие линзы упоротые фоннаты тёмных зумов, поколение пепси, хули.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Clash

ХАХАХАХАХА)

У меня кит от кэнон. И это реально дерьмо.

капитан очевидность? кит от никона, особнно 18-55 vr в 9000 раз лучше куска пластика от канона.

[Clash]

Сообщение от Gordon01

лучше конструктив, есть ручной фокус просто поворотом кольца.
а так ты прав 18-55 китовый оптически то же самое.
покупают такие линзы упоротые фоннаты тёмных зумов, поколение пепси, хули.

Добавлено через 1 минуту


капитан очевидность? кит от никона, особнно 18-55 vr в 9000 раз лучше куска пластика от канона.

Не знаю хуже не хуже, но я констатировал факт на кэноне кит ужасное говно.

Почему вы так дрочите на светосилу? Есть вспышка, штатив, ИСО в конце концов.

[Gordon01]

Сообщение от Clash

Не знаю хуже не хуже, но я констатировал факт на кэноне кит ужасное говно.

Почему вы так дрочите на светосилу? Есть вспышка, штатив, ИСО в конце концов.

ну пофотографируй потом поймёшь какое значение имеет светосила.

[Myaso]

Они считают, что купив светосильный объектив сразу начнут профессионально снимать. Я ща купил Никон D700. На него объектив 24-70/2.8 стоит 50 тысяч. Не думаю, что на кроп будет дешевле. Но этот не сравнить с китовым. Кто в теме, тот знает, что такое ED в аббревиатуре. А кому тупо пофлудить, для них все дерьмо. Снимайте китом и радуйтесь.

[Gordon01]

Сообщение от Myaso

Они считают, что купив светосильный объектив сразу начнут профессионально снимать. Я ща купил Никон D700. На него объектив 24-70/2.8 стоит 50 тысяч. Не думаю, что на кроп будет дешевле. Но этот не сравнить с китовым. Кто в теме, тот знает, что такое ED в аббревиатуре. А кому тупо пофлудить, для них все дерьмо. Снимайте китом и радуйтесь.

деточка, у меня 80-200 2.8 nikon не считая ещё 50 1.8 фикса

[Myaso]

И что, мне надо гордиться тобой? Я горжусь, папочка. Только что же ты, папочка, основной объектив светосильный не купил, лоханулся? Я своим 55-200 практически не снимаю, ибо он обычно не нужен. А фикс 50 - зум ногами? нашел чем гордиться... он только для портретов и подходит. Лежит у меня такой, один из самых дешевых объективов. Одни понты, папочка. Хвастайся бабушкам.

http://foto.ru/nikon_af-s_24-70_2.8_g.html Вот такой объктив нужен на каждый день. Копи денюжку, откладывай с пенсии.

[Gordon01]

Сообщение от Myaso

И что, мне надо гордиться тобой? Я горжусь, папочка. Только что же ты, папочка, основной объектив светосильный не купил, лоханулся? Я своим 55-200 практически не снимаю, ибо он обычно не нужен. А фикс 50 - зум ногами? нашел чем гордиться... он только для портретов и подходит. Лежит у меня такой, один из самых дешевых объективов. Одни понты, папочка. Хвастайся бабушкам.

http://foto.ru/nikon_af-s_24-70_2.8_g.html Вот такой объктив нужен на каждый день. Копи денюжку, откладывай с пенсии.

Зум ногами — ты так говоришь будто это сложно. Респект тем парням, что даже без ноги...
Дальше по пунктам: 50 - это не портретник, а нормальная объектив. Для портрета коротковато.
18-55 я только природу снимаю и здания, 50-ка самая используемая. Да и эта дешёвая 50-ка светосильнее твоего мегазума 2.8, имеет меньше искажений и в итоге качественнее.

Вот оно, поколение пепси. Кадры свои-то хоть покажешь?

Добавлено через 24 минуты
Noct 58 1.2 тоже наверное ***ня, потому чо зума нет?

Не, лучше не показывай свои фоты, я боюсь.

Короче ******, чувак который хуесосит полтинник, недостоин жить на этом свете, продай свой д700 и займись чтоли разведением цветов, больше пользы принесёшь.

[Myaso]

Гы-гы. Папочка, ты что обиделся что ли? Ну нету у тебя бабосов на нормальный объектив, че ты попу рвешь? Прочитал твой бред, даже коментировать не буду. Представляю картину зум ногами в доме престарелых. Зум на инвалидной коляске... А 18-55 - это кит и с этим все сказано. Читай выше. Слился ты, папик.

[Gordon01]

Ну всё, у меня нет 24-70, мне ******, я хуёво фотаю без него.
А Ансель Аддамс ваще фшокенах, в его времена зумов ваще не было, значит он априори снимал ***ню.

[Myaso]

У меня есть на телефоне камера. Я крут. Вот ты говоришь, что твой кит такой же как тот, дорогой, который я продаю. Либо ты нихера не понимаешь в фотографии, либо ты тупо завидуешь. Ты утверждаешь, что твой дешевый кит такой же как этот дорогой объектив. А ты им фотал? Откуда выводы? Зависть? Незнание? Мож почитал где? Тогда почему твой кит стоит 3 тыщи, а этот 23? Производители идиоты, а ты в 21 год, ничего не знающий - умный?

[Gordon01]

Даю 99% что ты один из фотографов, снимающих подобную хуиту: http://city-mall.ru/galery/city_mall/142/2862/

[Myaso]

Так это же ты со своей фиксой по залу бегал на одной ноге! :-))

[Gordon01]

Сообщение от Myaso

Так это же ты со своей фиксой по залу бегал на одной ноге! :-))

ах тыж ёбаный ******, так это был ты ))) я был прав про 99%

[xoma11]

Мне вот интересно, зачем д700 и собственно 24-70, последняя вообще параша редкостная, репортажный объектив не более! Семью снимать? у 16-85 и то рисунок круче. Светосила да заканчивайте на нее дрочить. Ночью снимаю на дырке 8-мь и не плохо. Снимайте на полтосы.

[Gordon01]

http://city-mall.ru/galery/city_mall/177/3938/ о смотрите, я отрыл фото этого фотографа!!!

я на фоне говнофотографии ))))

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от xoma11

Мне вот интересно, зачем д700 и собственно 24-70, последняя вообще параша редкостная, репортажный объектив не более! Семью снимать? у 16-85 и то рисунок круче. Светосила да заканчивайте на нее дрочить. Ночью снимаю на дырке 8-мь и не плохо. Снимайте на полтосы.

чувак ЁБА

[Clash]

Сообщение от xoma11

Мне вот интересно, зачем д700 и собственно 24-70, последняя вообще параша редкостная, репортажный объектив не более! Семью снимать? у 16-85 и то рисунок круче. Светосила да заканчивайте на нее дрочить. Ночью снимаю на дырке 8-мь и не плохо. Снимайте на полтосы.

Да он в каждой теме про продажу объективов ноет про светосилу. Реально заебал.

[xoma11]

технодрочеры.. Некоторые "фотографы" думают что техника выпрямит кривые руки. Да даже на 18-55 и 24-105 люди такие вещи творят.. перестань дрочить и начинай снимать.

[Myaso]

Сообщение от xoma11

Мне вот интересно, зачем д700 и собственно 24-70, последняя вообще параша редкостная, репортажный объектив не более! Семью снимать? у 16-85 и то рисунок круче. Светосила да заканчивайте на нее дрочить. Ночью снимаю на дырке 8-мь и не плохо. Снимайте на полтосы.

16-85 - для кроп матриц. Если бы он был полноформатным, не продал бы. И если уж считать, то 16*1.6 (кроп Д50) = 25.6 Объектив 24-70 перекрывает его.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Gordon01

http://city-mall.ru/galery/city_mall/177/3938/ о смотрите, я отрыл фото этого фотографа!!!

я на фоне говнофотографии ))))

Добавлено через 2 минуты


чувак ЁБА

Ты либо обиженный, либо по поменяй букву "r" в своем нике на букву "n".

[Kokymber]

Сообщение от xoma11

технодрочеры.. Некоторые "фотографы" думают что техника выпрямит кривые руки. Да даже на 18-55 и 24-105 люди такие вещи творят.. перестань дрочить и начинай снимать.

смысл покупать такой стрёмный объектив за 20 касарей если такой же стрёмный китовый стоит по мнению продавца касарь. ради чуть-чуть большего охвата фокусного расстояния? цена репортажника 24-70 с 2.8 светосилой такая конская так как он самый светлый из такого диапозона, светлее нету просто. на кенон вон такой же репортажник сорокет стоит и ничем не хуже никоновского за 66 касарей(по ссылке выше). но покупать за 20ку явно любительский объектив для любительской камеры - это глупо, очень глупо. за такие бабки можно купить светлый 50мм. объективчег и пыху)

Добавлено через 44 секунды
зы. назовите объектив который хуже чем тот что продаёт автор, ну кроме китового(хотя чем он хуже не понятно).