Что такое Vista? - Talkers.ru : Дальневосточный форум/торрент трекер

dzensunny · 28.07.2007, 11:25

Недавно попалась такая публикация в сети. Кто что думает по этому поводу? Сам с Вистой не работал, прошу высказаться знающих людей.
Надеюсь, меня не забанят за чрезмерное цитирование?

Цитата:

Что такое Vista? Это операционная система.

Прошу извинить за банальность, но это — ключевое утверждение, постулат, если угодно. Этого не отрицает никто, и сама Microsoft позиционирует Vista именно как операционную систему.

Что такое операционная система?

Это программное обеспечение, загружаемое при включении компьютера и позволяющее оперировать файлами и загрузкой драйверов устройств в память компьютера. Все. Классический пример ОС — MsDOS.

Идем далее. Что же такое ОС Vista? Это ОС, в которую включены как колоссальное количество функций, которых в ОС быть просто не должно (редакторы, запись CD\ DVD, интернет-обеспечение и прочее) + графический интерфейс пользователя (на который многие и попадаются, как же, Aero, красотища-то какая!) которого в ОС тоже не должно быть. ОС должна работать на уровне командной строки.

Ну как же?! Я ж блондинка, какая командная строка, я ж даже не знаю, что это такое! Правильно. ОС — это ОС, а любой графический интерфейс к ней — только надстройка, которую можно использовать или нет, а можно менять на понравившуюся.

Далее. Vista — мощнейшее средство тотального контроля за пользователем. Для этого используется DRM (в просторечии, простите, дерьмо).

Что дает DRM? Вам — ничего, кроме расходования 90% мощностей компьютера на собственные нужды. Пример — запущенная на компьютере программа ничего в данный момент не делает (Вы работаете в другом приложении). Так вот, чтобы она и дальше могла ничего не делать, она должна 30 раз в секунду пройти проверку на подлинность сама, а если она использует какие-то устройства (модем, например), то и это оборудование должно пройти такую же проверку, а, поскольку оборудование использует драйвера — то и драйвера. Вам не кажется, что пока Вы заняты своими делами, DRM занимается куда как более ресурсоемкими задачами, но за Ваши деньги?

Да это полбеды!

Беда наступит, когда DRM определит (или ей покажется) факт пиратства (или несанкционированного доступа к материалам). Вот где песня!

Начнем с малого. Подавляющее большинство из нас использует оборудование, вышедшее в свет ДО Vista. Соответственно, ни одно из этих устройств не может пройти проверку на подлинность, и, что важнее, не могут пройти проверку на подлинность многие драйвера.

В случае, если DRM покажется, что данный драйвер так или иначе нарушает ее представление о целостности системы — на Microsoft отправляется соответствующее сообщение и (барабанная дробь) драйвер заносится в черный список, и ВСЕ КОПИИ VISTA по всему миру с этого момента работать с ним не будут, а оборудование свое можете выкидывать на свалку. И это только начало….

Вот что пишет один из разработчиков(!) DRM Peter Gutmann, [email protected]

http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut00...vista_cost.txt

Last updated 22 December 2006

Цитата:

Executive Summary

Виста сильно меняет ключевые элементы Операционной системы чтобы обеспечить "защиту" так называемых "материалов класса люкс" (premium content), т.е. данных с Blu-Ray или от HD-DVD. Осуществление этих защит вызовет значительные затраты и ухудшения системных показателей, стабильности системы, технических затрат на поддержку и трат на железо и программы. Эти пункты затронут не только пользователей Висты, но и поразят всю индустрию ПиСи, поскольку эффекты распространятся на все устройства и программы, которые когда-либо могли бы придти в контакт с Вистой, даже когда они не используются прямо в этой ОС (например, железо в Макинтоше или Линукс-сервере). Этот документ проводит анализ затрат и "сопутствующих разрушений" (collateral damage), которые это вызовет в компьютерной индустрии.

Ну-ка, посмотрим продолжение?

Цитата:

Disabling of Functionality -- Отключение функциональности

Механизм защиты материалов пропускает лишь защищенные материалы через интерфейсы, в которые также встроены защиты. Сегодня чаще всего употребляемый интерфейс для вывода звука — S/PDIF (Sony/Philips Digital Interface Format). Большинство новых аудиокарт имеют TOSlink, оптический цифровой вывод высококачественного звука, и даже последнее поколение материнских плат включают в себя как минимум коаксиальный (а часто и оптический) выход. Поскольку S/PDIF не имеет встроенных защит, Виста требует, чтобы интерфейс был отключен если проигрываются защищенные материалы. Другими словами, если вы вложили кучу денег в аудио, которое берет сигнал из цифрового потока, вы не сможете его использовать с защищенными материалами.
Подобным же образом видео YPbPr окажется отключенным механизмами защиты Висты.

То есть аудио можно хоронить. Это все? Как же!

Цитата:

Decreased Playback Quality — — снижение качества выхода.

Помимо действий «все — или ничего», Виста требует, чтобы каждый интерфейс, обслуживающий люкс-потоки портил качество пропускаемого сигнала. Это делается через «сужающую систему» (constrictor), который ухудшает сигнал до гораздо более низкого уровня, затем снова раздувая его до первоначальных размеров, но со значительным понижением качества. Т. е. если вы смотрите на дорогом жидкокристаллическом дисплее сигнал с DVI высокого качества через свою видеокарту и если присутствует защищаемый класс люкс, вы увидите картинку, которая, как это выражено в спецификации, «слегка размыта», что-то вроде изображения на 10-летнем электронно-лучевом, который вы подобрали за $2 на распродаже.
… Единственное, что прямо разрешено — лишь ТВ-выход очень низкого качества, и после применения к нему Macrovision-обработки

Заодно похороним и видео.

Все? Да мы еще и не начали!

Цитата:

Denial-of-Service via Driver Revocation — DoS (саботаж системы) путем манипуляций с драйверами

Как только в конкретном драйвере или карточке найдена уязвимость, его подпись-идентификация отзывается Майкрософтом, что означает, что он перестает работать (детали здесь расплывчаты, возможно, минимальная функциональность вроде экрана 640ь480 будет позволена чтобы система смогла загрузиться). Т. е. сообщение о баге в каком-либо драйвере или в карточке приведет к тому, что по всему миру поддержка его будет отключена до появления заплаты. Если это не самая последняя модель, и производителю не интересно переписывать драйверы (..), все устройства этого типа по всему миру становятся навечно неупотребимыми.

А вот самое вкусное:

вот отрывок из статьи создателя движения ГНУ Ричарда Столмана (перевод http://anonym.to/?http://suhov.livejournal.com/ ):

Цитата:

… Технически, идея вероломного использования вашего ПК состоит в том, что каждый файл сопровождается цифровой подписью, хранящейся втайне от вас. Специально спроектированное ПО использует эту подпись для того, чтобы решать, естественно без вашего согласия, какие файлы ему можно открывать, а какие нет (DRM — Digital Restrictions Management). Также такое ПО автоматически обновляет через Сеть свою базу данных где хранятся ограничивающие правила. Если вы воспротивитесь «насильственному» обновлению, скажем, через файервол, то ПО перестаёт полноценно функционировать (ср. Активизация Windows).

Естественно, Голливуд и компании звукозаписи планируют воспользоваться данной возможностью для контроля над распространением видео и музыкальной продукции в цифровом виде через Сеть.

Но это не всё. Есть планы распространить контроль на электронную почту и документы. Скажем, создавать документы с ограниченным сроком действия, перестающие читаться через заданное время («невидимые чернила» для автоматического затирания «нехорошего» приказа начальства) или читающиеся только в определённой компании. Можно ввести также цензуру, скажем, ввести всеобщее правило для запрещения «нежелательного» документа, открывающего какую-либо нелицеприятную тайну, например, о правительстве.

Между прочим, в США уже разрабатывается соответствующее законодательство. CBDTPA — одно из них. Даже если подобное законодательство не обяжет вас подчиниться новым правилам по вероломному использованию вашего ПК, социальное давление может сделать работу за него. Например, все будут пересылать документы в MS Word последней версии, и формат будет нечитабельным никаким другим ПО и даже самим Word более ранних версий.

Кстати, еще одним из корпоративных, совместных и согласованных «зубцов атаки» в этом направлении является создание разного рода вдруг ставших популярными он-лайн (вечных) хранилок вашей почты, ваших закладок, бэкапов ваших внутренних файлов — проталкиваемых под предлогом, что «это удобно», потому что вы можете связаться с ними «из любого места с любого компьютера». Личный компьютер последовательно лишается личности и принадлежности вам, как личного хранилища вашей информации

И несмотря на все это, многие в сети с пеной у рта орут: «Говнюки! Ставьте нормальное железо и все будет работать! Круче Vista ничего нету!» и так далее.

webos · 28.07.2007, 19:54

ИМХО: Висту не советую ставить, это утопия.

Она настолько глючна и прожорлива, что пока не выйдет SP1 можешь о ней забыть.

Dembert · 28.07.2007, 20:25

лучше о ней вообще забыть и сидеть на XP, пока не выйдет что-либо отличное от XP

Kiba · 28.07.2007, 20:39

Цитата:

Сообщение от webos

ИМХО: Висту не советую ставить, это утопия.

Она настолько глючна и прожорлива, что пока не выйдет SP1 можешь о ней забыть.

сижу уже пару месяцев под вистой, глюков особо не наблюдаю, как впрочем и приниципиальных отличий от XP

webos · 28.07.2007, 20:50

Цитата:

Сообщение от Kiba

глюков особо не наблюдаю, как впрочем и приниципиальных отличий от XP

Вот именно. Нет смысла с XP слазить.

Тем более, XP куда стабилнее Vistы.

джо · 28.07.2007, 21:32

какой то бред, про то что нельзя ограничить сетевую активность винды фаерволом, иначе перестанет работать. а если у меня дома инета нет вообще, мне что ж тогда, виста и не светит?

саму висту видел правда только один раз, в течении получаса. синих экранов не видел, но вот тамошний Explorer вылетел раза четыре

webos · 29.07.2007, 09:09

Цитата:

Сообщение от джо

какой то бред, про то что нельзя ограничить сетевую активность винды фаерволом, иначе перестанет работать. а если у меня дома инета нет вообще, мне что ж тогда, виста и не светит?

саму висту видел правда только один раз, в течении получаса. синих экранов не видел, но вот тамошний Explorer вылетел раза четыре

А подобных глюков Viste ой как много.

kerosin · 29.07.2007, 13:39

Цитата:

Сообщение от webos

Вот именно. Нет смысла с XP слазить.

Тем более, XP куда стабилнее Vistы.

Встал вопрос купить в офис лицензионное ПО. Если сейчас не подсуетимся, хер купим ХР. Или тачки впаривают с предустановленной вистой, или только виста и есть в продаже. Блядь, я не могу понять, почему мне навязывают, чо покупать. С какими-нибудь трусами или кофточками - ситуация обычная. Хочешь - красную бери, хочешь - не бери кофточку, бери стринги. А тут же - полный пестетс.

Werewolf · 29.07.2007, 14:17

Цитата:

Сообщение от kerosin

Встал вопрос купить в офис лицензионное ПО. Если сейчас не подсуетимся, хер купим ХР. Или тачки впаривают с предустановленной вистой, или только виста и есть в продаже. Блядь, я не могу понять, почему мне навязывают, чо покупать. С какими-нибудь трусами или кофточками - ситуация обычная. Хочешь - красную бери, хочешь - не бери кофточку, бери стринги. А тут же - полный пестетс.

да купить не проблема и XP и Висту, только боксовые варианты
OEM-версии дешевле, но по идее отдельно их покупать нельзя, только если ты сам продаешь компы собранные тобой из комплектующих
и никто тебе ничо не навязывает, есть unisex-овые системы и другие
просто если ты привыкла к винде, то будешь брать ее

kerosin · 29.07.2007, 16:38

Цитата:

Сообщение от Werewolf

да купить не проблема и XP и Висту, только боксовые варианты
OEM-версии дешевле, но по идее отдельно их покупать нельзя, только если ты сам продаешь компы собранные тобой из комплектующих
и никто тебе ничо не навязывает, есть unisex-овые системы и другие
просто если ты привыкла к винде, то будешь брать ее

Вопрос даже не в привычках, ты себе представляешь, какие квадратные глаза будут у начальника-буржуя, если я ему скажу "Тут поцоны посоветовали вместо винды унисекс-системку поставить"
Плюс бля куча приложений, которые они уже собрались юзать, и все это у них всю жизнь было под виндой.

Werewolf · 29.07.2007, 19:37

Цитата:

Сообщение от kerosin

Вопрос даже не в привычках, ты себе представляешь, какие квадратные глаза будут у начальника-буржуя, если я ему скажу "Тут поцоны посоветовали вместо винды унисекс-системку поставить"
Плюс бля куча приложений, которые они уже собрались юзать, и все это у них всю жизнь было под виндой.

ну так покупай винду
какие проблемы

28.07.2007, 20:25	#3
Dembert Talkers Junior Регистрация: 16.04.2007 Сообщений: 445 Сказал(а) спасибо: 12 Поблагодарили 1,256 раз(а) в 205 сообщениях	лучше о ней вообще забыть и сидеть на XP, пока не выйдет что-либо отличное от XP __________________ *Единственный способ стать умнее - играть с более умным противником. ("Основы Шахмат" 1883 г.)* Sayonara.

28.07.2007, 21:32	#6
джо Talkers Junior Регистрация: 10.07.2006 Сообщений: 716 Сказал(а) спасибо: 125 Поблагодарили 720 раз(а) в 123 сообщениях	какой то бред, про то что нельзя ограничить сетевую активность винды фаерволом, иначе перестанет работать. а если у меня дома инета нет вообще, мне что ж тогда, виста и не светит? саму висту видел правда только один раз, в течении получаса. синих экранов не видел, но вот тамошний Explorer вылетел раза четыре __________________

Сериальчики онлайн!
Общие правила форума/FAQ Правила оформления запросов/релизов Для правообладателей

28.07.2007, 19:54	#2
webos Talkers Junior Регистрация: 27.03.2007 Сообщений: 374 Сказал(а) спасибо: 102 Поблагодарили 304 раз(а) в 51 сообщениях	ИМХО: Висту не советую ставить, это утопия. Она настолько глючна и прожорлива, что пока не выйдет SP1 можешь о ней забыть.