Вы верите в Бога?

[I7oKeMoH]

Сообщение от Loki_

у докинза всё сформулировано, хотя опровергли ещё задолго до него.

что именно опровергли? все 6 постулатов? даже первые 3? интересно интересно

Сообщение от Loki_

цитируй сюда пари паскаля и я покажу всю его несостоятельность.

Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования бога бесконечно велик — вечные муки. Если же его не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. Реальным выигрышем атеистического выбора будет уменьшение расходов на размер затрат на религиозные обряды.
Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия бога невелика — затраты на обряды. Зато возможный «выигрыш» в случае существования бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь.

При умножении пусть даже большой вероятности, что бога нет, на небольшую ценность приза получается величина возможно и большая, но всегда конечная.
При умножении любой конечной, даже очень маленькой, вероятности, что бог окажет человеку милость за его добродетельное поведение на бесконечно большую ценность приза получается бесконечно большая величина.

[mgl]

Сообщение от Loki_

у докинза всё сформулировано, хотя опровергли ещё задолго до него.

цитируй сюда пари паскаля и я покажу всю его несостоятельность.

Паскаля тоже позвать, чтобы он мог поучавствовать в дискуссии?

[almen]

Сообщение от I7oKeMoH

что именно опровергли? все 6 постулатов? даже первые 3? интересно интересно


Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования бога бесконечно велик — вечные муки. Если же его не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. Реальным выигрышем атеистического выбора будет уменьшение расходов на размер затрат на религиозные обряды.
Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия бога невелика — затраты на обряды. Зато возможный «выигрыш» в случае существования бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь.

При умножении пусть даже большой вероятности, что бога нет, на небольшую ценность приза получается величина возможно и большая, но всегда конечная.
При умножении любой конечной, даже очень маленькой, вероятности, что бог окажет человеку милость за его добродетельное поведение на бесконечно большую ценность приза получается бесконечно большая величина.

Не парся, узнай сколько стоит благосклонность Бога, и подкинь деньжат Церкви

[КэП]

Сообщение от almen

Не парся, узнай сколько стоит благосклонность Бога, и подкинь деньжат Церкви

ты же не в 16 веке живешь заебал

[Serёga]

Сообщение от I7oKeMoH

Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования бога бесконечно велик — вечные муки. Если же его не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. Реальным выигрышем атеистического выбора будет уменьшение расходов на размер затрат на религиозные обряды.
Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия бога невелика — затраты на обряды. Зато возможный «выигрыш» в случае существования бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь.

При умножении пусть даже большой вероятности, что бога нет, на небольшую ценность приза получается величина возможно и большая, но всегда конечная.
При умножении любой конечной, даже очень маленькой, вероятности, что бог окажет человеку милость за его добродетельное поведение на бесконечно большую ценность приза получается бесконечно большая величина.

Это смешно, если бог существует и после смерти будет суд, то разве на суде не будет ясно, что ты ходил в церковь и верил только для галочки. Это как итальянская мафия, убивает людей, потом на кровавые деньги помогает церкви.

[almen]

Сообщение от КэП

ты же не в 16 веке живешь заебал

Ты с интеллектом 16 века , умник *****

[TimoXa]

Оп-гомосексуалист.

[КэП]

Сообщение от almen

Ты с интеллектом 16 века , умник *****

ну ка вышел в окно *****

[almen]

Большая просьба; дебильными высказываниями топ не засорять!

[FireHawk]

Сообщение от almen

Большая просьба; дебильными высказываниями топ не засорять!

Ты сам себя обрекаешь на молчание, я понять не могу?

[КэП]

Сообщение от almen

Большая просьба; дебильными высказываниями топ не засорять!

все свои месаги вьябывай давай ну

[Loki_]

Сообщение от I7oKeMoH

Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования бога бесконечно велик — вечные муки. Если же его не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. Реальным выигрышем атеистического выбора будет уменьшение расходов на размер затрат на религиозные обряды.
Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия бога невелика — затраты на обряды. Зато возможный «выигрыш» в случае существования бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь.

При умножении пусть даже большой вероятности, что бога нет, на небольшую ценность приза получается величина возможно и большая, но всегда конечная.
При умножении любой конечной, даже очень маленькой, вероятности, что бог окажет человеку милость за его добродетельное поведение на бесконечно большую ценность приза получается бесконечно большая величина.

1 В пари неучтено возможное существование другого бога(ведь религий на земле не одна сотня, а может даже не одна тысяча) в пари почему-то априори принято, что атеисты попадают в ад и что существовать может только какой-то один конкретный Бог.
Хотя на самом деле если принять во внимание то, что человеческая фантазия может выдумать бесконечное количество богов, процентное соотношение получается совсем другое и я не знаю даже что опаснее быть атеистом или верить в какого-то конкретного бога, рискуя попасть в ад неисчисляемого числа других.
Вообще пари странное, возможно оно и действует, если доказать, что все остальные боги не существуют, но это доказать не возможно(с научной точки зрения)

что именно опровергли? все 6 постулатов? даже первые 3? интересно интересно

ну пояндекси, всё же есть и уже обсуждено тыщи раз.

[DanteStyle]

Bla-bla-bla. Ну верю, и что?
К чему это...

[Loki_]

Не парся, узнай сколько стоит благосклонность Бога, и подкинь деньжат Церкви

Сотонистов

[I7oKeMoH]

Сообщение от Loki_

1 В пари неучтено возможное существование другого бога(ведь религий на земле не одна сотня, а может даже не одна тысяча) в пари почему-то априори принято, что атеисты попадают в ад и что существовать может только какой-то один конкретный Бог.
Хотя на самом деле если принять во внимание то, что человеческая фантазия может выдумать бесконечное количество богов, процентное соотношение получается совсем другое и я не знаю даже что опаснее быть атеистом или верить в какого-то конкретного бога, рискуя попасть в ад неисчисляемого числа других.
Вообще пари странное, возможно оно и действует, если доказать, что все остальные боги не существуют, но это доказать не возможно(с научной точки зрения)

ты все равно изначально исходишь из того, что бог выдумка
и вообще там про веру, а не про долбоебов с их аллахами

Сообщение от Loki_

ну пояндекси, всё же есть и уже обсуждено тыщи раз.

да я уже посмотрел
нихуя он не опроверг, а сказал лишь, что верит в другую до конца недоказанную теорию

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serёga

Это смешно, если бог существует и после смерти будет суд, то разве на суде не будет ясно, что ты ходил в церковь и верил только для галочки. Это как итальянская мафия, убивает людей, потом на кровавые деньги помогает церкви.

церковь ***ня, помощь церкви ***ня
тут про веру блеать

[Loki_]

ы все равно изначально исходишь из того, что бог выдумка

Ладно отбрось мои слова о "выдумать" это было уже дополнение к высказанному мной в 1 предложение положению.
я исхожу из того, что могут существовать ещё 100500 богов, а не как утверждается в пари 1. Теперь ясно?
Пари необъективно т.к. принимает априори несуществование всех остальных вариантов, просто открещиваясь от них.

да я уже посмотрел
нихуя он не опроверг, а сказал лишь, что верит в другую до конца недоказанную теорию

Теорию?... Кхм.. Ладно выкладывай в каком месте тебя не устраивают его опровержения.

[I7oKeMoH]

Сообщение от Loki_

Ладно отбрось мои слова о "выдумать" это было уже дополнение к высказанному мной в 1 предложение положению.
я исхожу из того, что могут существовать ещё 100500 богов, а не как утверждается в пари 1. Теперь ясно?

я там пофиксил сообщение

Сообщение от Loki_

Теорию?... Кхм.. Ладно выкладывай в каком месте тебя не устраивают его опровержения.

он говорит про космологическую теорию, которая объясняет происхождение вплоть до того момента, что и креационистская
просто другая теория, которая кажется ему верной. опровержения не увидел

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от Loki_

Пари необъективно т.к. принимает априори несуществование всех остальных вариантов, просто открещиваясь от них.

варианта то два
верить или нет

[Loki_]

я там пофиксил сообщение

и вообще там про веру, а не про долбоебов с их аллахами

Извини, но если честно это хрень какая-то. Теперь ты априори принимаешь, что христианский бог самый крутой. Ну нравится он тебе, а остальные не нравятся и что теперь, это аргумент в пользу несуществования остальных богов, которые тебе не приятны и веру в которых ты и верой-то не считаешь? Разве я недоступно объяснил несостоятельность пари?

что и креационистская
просто другая теория,

у креационистов нет на данный момент научной сформулированной теории.
Да и вообще давай конкретно по текстам, скидывай 1 доказательство, 1 опровержение и будем говорить, а то так.. чё толку..

варианта то два
верить или нет

Да, но первый вариант становится ещё невыгодней, чем второй, а в пари говорится, типа есть только один объект для веры и подразумевается других богов не существует, атисты попадают в ад, если не верят в нашего. Классическое введение в заблуждение. Ведь согласись. если принять во внимание тысячу(хотя бы, а их может быть неограниченное кол-во) выдуманных людьми богов, которые отправляют в ад за не веру в них, то вера в христианского бога уже не такая выгодная, как хочет того Паскаль.

[Serёga]

Сообщение от I7oKeMoH

церковь ***ня, помощь церкви ***ня
тут про веру блеать

Ладно куй с ним, там написано жить без веры опасно, мало ли что (сокращенно), а считается ли верой - вера в бога, только из за боязни вероятного суда после смерти

[I7oKeMoH]

Сообщение от Loki_

Извини, но если честно это хрень какая-то. Теперь ты априори принимаешь, что христианский бог самый крутой. Ну нравится он тебе, а остальные не нравятся и что теперь? Разве я недоступно объяснил несостоятельность пари?

да про веру там блеать, а не про религии
и назови мне хоть одну религию, где за неверу в нее тебе ничего не будет, а за веру ты будешь вечно страдать
относительно веры они все одинаковы, а в пари про веру и говорится

Сообщение от Loki_

у креационистов нет на данный момент научной сформулированной теории.

ну это ****** конечно

Сообщение от Loki_

Да и вообще давай конкретно по текстам, скидывай 1 доказательство, 1 опровержение и будем говорить, а то так.. чё толку..

мне не настолько не по***, чтобы читать полностью книгу
в общих чертах прочитал и мое мнение таково, какое я сказал

[Zaraki Kenpachi]

Иди на ***, альмень.

[I7oKeMoH]

Сообщение от Serёga

Ладно куй с ним, там написано жить без веры опасно, мало ли что (сокращенно), а считается ли верой - вера в бога, только из за боязни вероятного суда после смерти

нет

[Zaraki Kenpachi]

Верить или нет - личное дело каждого... Развели тут дискуссию, блеать.
А альмень просто очень тупой и маловменяемый мудак

[Serёga]

Сообщение от I7oKeMoH

нет

ну то, что ты выложил - это выписка из книги? про доказательства, что бог есть

[Loki_]

да про веру там блеать, а не про религии

В религие по определению есть вера в сверхъестественных существ, зачастую богов.

и назови мне хоть одну религию, где за неверу в нее тебе ничего не будет, а за веру ты будешь вечно страдать

что бы вместе соблюдались оба условия, назвать не смогу, т.к. не знаю таких религий.

относительно веры они все одинаковы,

не совсем, религиозные люди верят в разных существ, и за веру в других существ иных религий очень часто предусмотрено наказание. В пари это неучтено.

ну это ****** конечно

Всм? Это так, если есть предоставь её и скажи заодно, как она проходит через критерии научности, на пример фальсифицируемость.

мне не настолько не по***, чтобы читать полностью книгу
в общих чертах прочитал и мое мнение таково, какое я сказал

книгу читать необязательно, я лично читал кратко опровержения доказательств, хотя сейчас у меня в закладках этого нету.